realbet365
realbet365
![Picture](/uploads/3/4/8/7/34872825/editor/front-cover.jpg?1680696390)
Está correcto, sim.
Manuel de Sousa (discussão) 00h25min de 2 de Junho de 2008 (UTC)
Genericamente a mitologia está correcta.
Quanto aos povos👄 fundadores da cidade foram, até onde julgo saber, os latinos e os etruscos.
Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 22h46min de👄 2 de Junho de 2008 (UTC)Olá, Pedro.
Votamos a favor da manutenção desta página.
Mas analisei melhor o caso e frente à👄 total falta de fontes (a editora diz que as trará apenas após o artigo ser mantido) e o desconhecimento do👄 google.
confesso que estou inseguro.
Você já havia ouvido falar nesse caso? Um abração, Lechatjaune msg 21h45min de 2 de Junho de👄 2008 (UTC)Cara, não é Spam.
É que de repente fiquei efetivamente preocupado.
Sei que votamos uns influenciados pelos outros.
A história, se verdadeira,👄 certamente merece ser wikificada e mantida.
Mas se for falsa, é um vergonha.
Lechatjaune msg 22h08min de 2 de Junho de 2008👄 (UTC)
Sinceramente, concordo com o Fred.
A wikipédia não deve endossar a opinião de quem quer que seja.
As aspas indicam tão somente👄 que o trecho foi copiado ipsis litteris.Que acha?Quanto ao Fred.
(já que a coisa chegou na minha discussão.
) Como você mesmo👄 disse que passou dos limites, sugiro que evite palavras carregadas como "birra" sobretudo com usuários com quem você não tem👄 o melhor dos relacionamentos.
Essas disputas entre sysops e editores experientes causa uma péssima impressão aos novatos e leitores da wikipedia.
Pensemos👄 no projeto e não em nosso orgulho, amigo.
Pensa que nunca tive que engolir sapo? E garanto que não foi pelo👄 valor nutricional.
Um abraço, Lechatjaune msg 03h40min de 3 de Junho de 2008 (UTC) Aí, você usa a falácia do espantalho.
Você👄 sabe muito bem que não era só a semelhança entres os nomes.
Sabe inclusive que esta era a mínima das razões.
Mas👄 talvez você desonfie de outro par de usuários, que nunca editaram juntos.Isso é coisa tua.
Sabia que existe tb o user:Lechat?👄 Lechatjaune msg 05h06min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
Citação: Spoladore escreveu: «Não imaginava que ele fosse tão jovem.
Tem tanta👄 maturidade...» Pois.
Jovens como ele e como tu são o "crem de la crem" por aqui (é assim que se escreve?).
Tu👄 também tens enorme maturidade para a idade! Eu, nos meus quase 48 aninhos só ando a me surpreender aqui com👄 esta enorme concentração de jovens bem formados, com convicções firmes e belíssimas demonstrações do quanto as boas intenções podem estar👄 aliadas à inteligência e à perspicácia.
No meu velho tempo se dizia que idade não é documento.
Vocês têm demonstrado que o👄 ditado continua válido.
E, mais ainda, me fazem acreditar que a humanidade anda para a frente.
E eu estou contigo! Clara C.
(discussão)👄 06h40min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
Olá, gostaria de convidá-lo a participar da discussão dos Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade, que👄 estão há anos sendo discutidos, e finalmente irão em votação a partir de 1º de julho.
Enquanto a votação não começa,👄 gostaria da bet365 om opinião na discussão do projeto, para que possamos fazer os devidos ajustes e tornar a proposta o👄 mais plural possível, com a participação de toda a comunidade.Desde já obrigado.
Leandro Rocha (discussão) 22h54min de 4 de Junho de👄 2008 (UTC)
As melhorias no artigo sobre Sandra Mara Albuquerque Bossio se devem, em grande parte, às suas orientações.
Obrigada pelo incentivo👄 e pela paciência comigo.Volte logo à ativa.
Muita Luz para você!!!-- Sabos 13h38min de 6 de Junho de 2008 (UTC)
Pedro, minha👄 crítica é exatamente ao teu comportamento: Vais na Esplanada dizer que o GOE está colocando avisos e vens nas páginas👄 pessoais dizer que afinal o GOE funciona.
Acho que seria mais correto de tua parte primeiro ter ido ao Rei perguntar👄 e se te enganaste, vá agora dizer isso na Esplanada.
Eu teria agido assim.
Mas o que me escandalizou mesmo nessa história👄 toda é o IBGE te proibir logar na Wikipédia, quem eles pensam que são para fazer isso.
-- Jo Lorib d👄 22h46min de 6 de Junho de 2008 (UTC)
Acabei de ler o que colocaste na Esplanada.
Muito obrigado por ter entendido, foi👄 muito digno de tua parte.
Abraços desde São Paulo.
-- Jo Lorib d 17h55min de 7 de Junho de 2008 (UTC)
Hehehehehe, é👄 bom mesmo :p.
Mateus Hidalgo quê? 13h25min de 10 de Junho de 2008 (UTC)
Depende, quando é? JSSX uai 13h59min de 10👄 de Junho de 2008 (UTC)
Citação: Spoladore escreveu: «Agora já foi, só ano que vem...
» Ano que vem te parabenizo então.
Citação:👄 Spoladore escreveu: «Se eu ainda estiver na wiki» Por que não estaria?
Citação: Spoladore escreveu: «Torça para que não esteja, hehe.»👄 Por que torceria?
Citação: Spoladore escreveu: «Eu sou daqueles que vêm e vão, né? Abraço» Não sei.
Você é? JSSX uai 14h07min👄 de 10 de Junho de 2008 (UTC)
Citação: Spoladore escreveu: «Gosto da forma como desconstrói uma pequena mensagem em várias citações,👄 pois parece que eu disse algo muito complexo ou complicado para ser respondido sem esse recurso didático fantástico de citar👄 frase a frase uma simples mensagem.
» É um bom recurso sim.
Permite que nada fique sem resposta.
Citação: Spoladore escreveu: «Bom, talvez👄 eu não esteja aqui ano que vem porque o tempo livre será bastante curto.
» Todos passam por isso.
Citação: Spoladore escreveu:👄 «Acho que sem eu aqui dentro você seria mais feliz, por isso a torcida.» Não seria.
Citação: Spoladore escreveu: «Sobre a👄 bet365 om última pergunta, você mesmo já a respondeu numas discussões recentes, portanto você sabe a resposta.
Eu que não sei se👄 concordo contigo ou não, só o tempo dirá» Não me lembro dessa mensagem.
Poderia citar o diff?
Citação: Spoladore escreveu: «rs» Por👄 que as risadas? JSSX uai 14h35min de 10 de Junho de 2008 (UTC)
Quando você disse Já disse que irei lhe👄 ajudar a deixar o artigo nos trinks, entendi que ia ajudar a reescrever.
Quando tu voltares do MT, conversamos melhor sobre👄 o rolo todo, até porque muita coisa já estará mais clara até lá.
O lado positivo é que vamos aprender a👄 melhor lidar biografias de pessoas vivas.
Eu já vi várias vezes alguém tentando retirar do artigo Xuxa referências ao filme erótico👄 que ela fez, mas a gente nunca deixa isso acontecer.
O que as pessoas não entendem é a que a Wikipédia👄 não é um blog, onde você pode controlar o conteúdo de um artigo, vide a última seção de Propriedade dos👄 artigos.
Não creio que ela realmente queira retirar o conteúdo, mas apenas intimidar os editores que tentaram melhor o verbete, eu👄 e a Béria.
Felizmente, o Rui Silva já assumiu a bronca.O sr.
Spoladore fugiu da raia.
hhahahaha, Lechatjaune msg 14h50min de 10 de👄 Junho de 2008 (UTC)
Você bloqueou este usuário por um dia, não seria o caso de infinito?
O nome (bem significativo e👄 meio impróprio, aliás) e os primeiros atos parecem deixar clara a intenção de algum tipo de vingança (ataque, portanto).
Abraço.
Yanguas Seja👄 sucinto.
20h53min de 11 de Junho de 2008 (UTC)
Caro Pedro, Em primeiro lugar, gostaria de lhe agradecer pelo carinho e atenção👄 com que sempre me tratou desde que cheguei aqui.
Infelizmente, nada acabou bem para mim por aqui, e só tenho de👄 "pegar meu banquinho e sair de fininho".
Quando resolvi editar a biografia de Sandra Bossio, não pensei que a coisa fosse👄 chegar ao ponto que chegou.
No dia 7, quando mostrei o artigo para meus pais, eles não gostaram.
Minha mãe, então, ficou👄 profundamente constrangida com o texto editado pelo Lechatjaune.
Eu fiquei totalmente perdida.
Ela queria que eu eliminasse a página no mesmo instante,👄 o que respondi a ela que não podia fazer isso.
Assim, passei a pedir a eliminação do artigo, e editei o👄 texto para retirar as informações sobre o conselho de justificação e qualquer referência do nome de meu pai.
Nossa, parecia brincadeira,👄 mas nas duas vezes que meu pai entrou para verificar o texto, ele encontrou as informações restauradas, uma delas pela👄 Béria.
Você pode acreditar nisso? E olha que entrei na página de discussão dela, pedi orientação para resolver o problema, até👄 expliquei a ela o motivo que estava me levando a editar o texto.
Já são cinco dias terríveis.
Meus pais já me👄 disseram que, se eu não eliminar logo esse artigo da Wikipédia, vão recorrer a uma ordem judicial para que seus👄 nomes sejam retirados daqui.
Eu já não sei o que fazer.
Pena você não estar aqui.
Hoje, sabe quem me ajudou? o Bizuim.
Ele👄 entrou em minha página de discussão e me orientou a pedir a um administrador a eliminação rápida do artigo, pela👄 regra 7.
Já fiz o pedido ao André, ao Lechatjaune e, agora, a você.
Se tiver uma forma de me ajudar com👄 essa eliminação rápida, por favor, o faça o mais rápido que lhe for possível, sim? Muita Luz para você.
-- Sabos👄 01h01min de 12 de Junho de 2008 (UTC)
Obrigada! Parece que não só a predefinição.
O OS2 disse que o artigo também👄 sofreu ataques.
Será uma conspiração? Yone (discussão) 20h20min de 12 de Junho de 2008 (UTC)
Bem maneiro, em 2002 eu fiz o👄 deserto de Atacama com mais dois parceiros num Land Rover, o primo rico desse aí.
Show de bola, mais resistente que👄 camelo.
hehe Machocarioca (discussão) 23h07min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
Num vai acreditar no macho que ele né tão macho👄 assim não.
rsrs Ele deve ter cruzado o deserto do Atacama n'algum vôo fretado, no conforto do ar condicionado, com poltrona👄 reclinada, e num deve ter visto nenhum dromedário.
Num cai na conversa dele não.
rsrs __ Quanto ao jipe, vai ser leiloado?👄 ou eles usam como instrumento de tortura contra servidores indisciplinados? Vou enviar um manifesto contra tal abuso ao trabalho senil.
rsrs👄 E num tô me referindo ao manifesto futurista e da "beleza nova", "a beleza da velocidade", não me refiro ao👄 "fôlego explosivo", refiro-me ao direito de uso de um módico ventilador mexicano.
Dá pra instalar um ventilador mexicano nele? Vou te👄 enviar um.
(kkkkk) __ Que ano foi a fabricação desse explorador da índias ocidentais? Tenho certeza que há alguma norma da👄 OIT contra exploração do trabalho do idoso.
rs __ Observatore (discussão) 02h12min de 14 de Junho de 2008 (UTC) Esse aqui👄 foi criado pra lembrar o tratamento dado aos servidores do IBGE rsrs Abraços.
__ Observatore (discussão) 15h06min de 3 de Julho👄 de 2008 (UTC)
Ouvi dizer que o Einstein era cearense.
kkk __ Observatore (discussão) 15h35min de 3 de Julho de 2008 (UTC)
Desculpe,👄 só hoje percebi bet365 om mensagem perdida entre outras na minha página de discussão.
Porém, certamente perdoado, vamos lá:
Existem algumas correções:
Quadro superior:👄 N 2 e não N 2
e não N Seta lateral esquerda: Nódulos e não módulos
Quadro inferior esquerdo: NH 4 +👄 e não NH4 +
e não NH4 Seta inferior direita: Trocaria Nitrossomas por Bactérias nitrificantes
Quadro inferior direito: NO 2 - e👄 não NO2-
e não NO2- Seta lateral direita inferior: Trocaria Nitrobacter por Bactérias nitrificantes
Quadro lateral direito: NO 3 - e não👄 NO3-Só isso (hehehe).Um abraço.
NH (discussão) 12h40min de 16 de Junho de 2008 (UTC)
Parabéns, ficou perfeito.
Um abraço e desculpe o trabalho.
NH👄 (discussão) 21h44min de 16 de Junho de 2008 (UTC) Farei.Obrigado.
NH (discussão) 22h01min de 16 de Junho de 2008 (UTC)
Spoladore, em👄 algum lugar se discutiu ou se discute o bloqueio do MC, ClaraC e do FXavier? Eles vão ficar uma semana👄 fora mesmo? FláviaC Discussão 10h35min de 17 de Junho de 2008 (UTC)
Não preciso, mas devo.Peço desculpas.
Mas fiquei muito assustado, mesmo.
Não👄 não foi fácil entrar no DNStuff e ver a tal cidade de Sinop aparecer bem no meio do mapa.
Lechatjaune msg👄 17h20min de 17 de Junho de 2008 (UTC)
Mas fico feliz em saber que não apelaste a esses meios.
Lechatjaune msg 17h24min👄 de 17 de Junho de 2008 (UTC)
Citação: Spoladore escreveu: «Só porque sou do grupo do mal»
Não sou partidário nessa dicotomia👄 entre o mal e o bem, mas acredito que a formação de grupos tem trazido problemas ao projeto.
Espero que tenha👄 aprendido uma coisa com esse pedido de checkuser: se o Fred não tivesse confessado o crime, você dificilmente consiguiria juntar👄 as penas do travesseiro que eu rasguei.
Imagina que CU tivesse prosseguido e fosse inconclusivo? Você fez uma aposta ousada: contornar👄 bloqueio é um crime bem menos grave que abusar da wikipedia para prejudicar um desafeto.
A propósito, acho que o Fred👄 exagerou ao se aplicar um bloqueio de duas semanas, o normal é apenas recomeçar a contagem do tempo.
Lechatjaune msg 17h49min👄 de 17 de Junho de 2008 (UTC) Citação: Spoladore escreveu: «Eu não pertenço a grupo algum, só o de administradores»
Aí👄 é que você se engana, você pertence ao grupo sysop, mas também ao grupo user e ao grupo autoconfirmed.
Não só,👄 você pertence ao grupo do usuários com direito a voto e tantos outros.
Se você não pertencesse a grupo nenhum, pertenceria👄 ao "grupo dos editores que não pertencem a grupo algum".
O que seria um absurdo.
Lembra do Paradoxo do barbeiro?
Citação: Spoladore escreveu:👄 «Você embolou o meio-de-campo, é verdade»
Eu vi que tu ficaste nervoso.
Valeu a pena só pelos teus pontos de exclamação.
hahahahhahahaha Mas,👄 ironicamente, foi Fred quem salvou teu pescoço.
Ahhh, e eu sou colorado.
Que história é essa de Botafogo? Se ao menos fosse👄 bota-fogo...
Citação: Spoladore escreveu: « Na verdade eu não esperava nem que o pedido fosse aceito, porque se você perceber a👄 forma como elaborei o pedido verá que eu citei tudo o que o JSSX falava sobre os fraquíssimos pedidos de👄 checkuser que ele propôs, sobre o denuncismo vazio mesmo, sem medo de errar.
Usei tudo isso contra ele, nem que fosse👄 para ele ver como é ruim ficar sob suspeição ad infinitum» Já ouviu falar de não abusar da wikipédia para👄 provar um ponto? Se fosse outro, já o bloqueava agora mesmo por esta declaração e por outra, onde se recusa👄 a parar de pegar pesado com o Fred, lembra? Lembra de quando fez um pedido de observação da Clara C.
só👄 para rir do Fred e depois disse que havia errado? Bom, eu sou um cara de paz.
Eu não estou aqui👄 para te julgar, assim como você não está aqui para julgar o Fred.
É tão difícil assim aceitar a paz? Citação:👄 Spoladore escreveu: «Clara C e FláviaC - você ainda acha que são a mesma pessoa? Tem quem ache» Isso é👄 assunto encerrado.
Tentei limitar tanto quanto pude as discussões ao pedido de CU.
Ficar relembrando e levantando suspeitas passadas é bom caminho👄 para a trolice.
Não importa o que achamos, devemos assumir que não são as mesmas pessoas e ponto final.
Citação: Spoladores escreveu:👄 «Eu sempre quis a paz aqui, espero que ela venha logo» Oxalá.
Grande abraço, Lechatjaune msg 21h16min de 17 de Junho👄 de 2008 (UTC)
(Também chamada de quebra de silêncio.)Oi meu anjo...
Não silenciei contigo, estava respeitando a mensagem que dizia que vc👄 estava viajando...(vigio bet365 om página...
sei das coisas!! rs)
Quanto ao problema Fred-Pedro...
eu fico num fogo cruzado.Gosto de vc...
vc foi meu tutor (muito👄 mais que o que realmente tinha o titulo) e o Fred é um dos meus melhores amigos aqui dentro.
Você não👄 pode (nem ele) me pedi para escolher entre um e outro.
E alem do mais, quem foi bloqueado injustamente foi ele.
E👄 justo e lógico que eu o defenda (já que ele não pode fazer isso por enquanto).
Não faria diferente se o👄 bloqueado fosse você.
Não tinha conhecimento do furo do bloqueio do Fred....
mas achei altamente honesto ele mesmo não ter esperado o👄 resultado do checkuser (no qual eu jamais votaria...
pois confiava que ele nunca faria isso) e ter refeito o bloqueio dele.
Eu👄 gosto muito de ti Pedro...mas Clara C.
e Machocarioca não são as melhores influências.
Tenta enteder o Fred...
ele atualmente só se defende👄 de acusações de abuso das ferramentes e editwars.
Já vigiei as contribuições dele...
e não entendo o porque de tanto alarde com👄 ele.
Ele é bom editor, bom administrador...
e nesse caso em particular dos nomes dos países...
muito mais corajoso que eu (que vi👄 as alterações do outro user...
mas não tive a coragem de reverter, apesar de saber que deveria).
Vocês são uma ótima dupla👄 (como eu e a Bela na tutoria)...
não consigo imaginar me imaginar tutora sem a ajuda dela e vocês dois trabalham👄 muito melhor um ao lado do outro do que em lados opostos.
Adoro-te.
Beh (pode me chamar assim...eu deixo! )
Ou, assinando da👄 maneira formal: Béria Lima Msg 19h50min de 17 de Junho de 2008 (UTC)
Pedro, protegí a página SCSI pois havia prometido👄 ao Al Lemos monitorar as ações do outro usuário (que ele havia feito o pedido de bloqueio).
Evito ao máximo utilizar👄 a ferramenta de bloqueio com usuários registrados.Me sinto muito mal.
Comunico então que atendí ao pedido, embora você já tivesse respondido.
Se👄 achar que procedí mal, tens o meu aval para desfazer o bloqueio a proteção (acho que to tomando muito analgésico...
)👄 ou ajustá-la da forma que julgar necessária.
Peço desculpas ao amigo.
Abraço Leandro Martinez msg 23h23min de 17 de Junho de 2008👄 (UTC)
Pastilhas de vitamina c? Não tinha algo mais "cool" pra te viciar não? hehehe (vou testar, vou testar!!).
Obrigado pela compreensão👄 da minha atitude lá no caso da proteção.
Abração! Leandro Martinez msg 23h33min de 17 de Junho de 2008 (UTC)
Olá Pedro,👄 já voltou de Sinop? Obrigado pela proposta de ajuda no artigo.
Estou azulando "10 Downing Street", mas não cogito levar o👄 'tapete' para destaque.
Sinto até calafrios em pensar no processo todo e nas opiniões "avalizadas" que terei que ler a respeito.
Vou👄 parindo minhas crias sem segundas pretensões, obrigado.
Bom retorno e bom trabalho.
Bonás 19h01min de 18 de Junho de 2008 (UTC)
Olá Spoladore!👄 Citação: Spoladore escreveu: «Como vai essa vida de weather man da Wikipédia?» he he, essa é boa! Mas voltando a👄 predefinição, sei muito bem como usá-la.
Mas tenho que confessar, quase não uso, principalmente naqueles artigos que eu crio, não as👄 traduções.
É por pura preguiça mesmo.
Mas prometo (não sou político) que vou passar todas elas para {{citar web}} , {{citar notícia}}👄 , {{referência a livro}} , etc e etc, algum dia desses.
Palavra de weather man da Wikipédia.
Citação: Spoladore escreveu: «que você👄 cria aos cântaros como se fosse algo muito fácil, hehe.
» Já são mais de 120 que não são esboços.
Contando com👄 esboços e desambiguações, já são trezentos e cassetada.
-Ramisses (discussão) 23h47min de 18 de Junho de 2008 (UTC)Pedrinho....
tão querendo te matar.
É👄 melhor tomares cuidado, rs.
Beijos Béria Lima Msg 00h03min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
Terei que correr para terminar, mas👄 ainda falta bastante ehehe --Leonardo Stabile msg 01h41min de 19 de Junho de 2008 (UTC)Desafabo
Oh vida cruel!! A gente se👄 mata pelo sujeito...
passa meses e meses a ajuda-lo...
passa semanas inteiras revendo um artigo a pedido dele, para que? Para ele👄 te trocar pela primeira que aparece.Tô de mal.
Béria Lima Msg 14h53min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
Falando sério: Gostou👄 do meu pequenino esboço? Béria Lima Msg 14h54min de 19 de Junho de 2008 (UTC)Ola Spoladore,
Tava planejando a criação de👄 uma predefinição para a tabela da população a exemplo de uma predefinição da wiki anglófona [1].
Essa ai é uma predefinição👄 do censo americano que começou em 1790 e depois a cada 10 anos.
No Brasil o censo iniciou-se em 1872, depois👄 teve em 1890, 1900, 1910 e 1920 sendo que o de 1910 é criticado na literatua especializada por ter sido👄 um trabalho envolto em problemas políticos, portanto não é considerado confiável.
e a partir de 1920 os trabalhos tomaram uma dinâmica👄 mais fiel a realidade da pesquisa no Brasil.
Mas existem casos em alguns estados de censos locais promovidos pelos governos regionais👄 e logo seria muito restritivo criar uma predefinição com apenas com 14 valores quando poderia conter mais.
Ou poderiamos fazer a👄 tabela do censo, somente, e as informação anteriores feitas pelos governos locais ficaria no corpo do artigo junto com o👄 texto sobre a evolução populacional.
Alias, acho que farei dessa forma mesmo.aceito sugestões.
t+ David Andrade (discussão) 19h52min de 19 de Junho👄 de 2008 (UTC)É e "feito".
[]s
Quiumen (discussão) 21h08min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
Olá, Spoladore, vim aqui pedir que desse👄 uma olhada no tópico Centenário da Imigração Japonesa na Esplanada.
Estou convocando o pessoal para participar do debate, pois estamos meio👄 encima da hora.
ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 22h05min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
Coloquei a predefinição {{Aviso médico}} , em votação👄 oficial.
Sds Dédi's * 22h20min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
Tava olhando o Usuário:Spoladore/especialistas e achei a idéia ótima...
Quero contribuir👄 aí com o meu pitaco, se o amigo aceitar, é claro.
Temos algumas outras áreas "cobertas" também, como:
Abraço! Leandro Martinez msg👄 12h12min de 20 de Junho de 2008 (UTC)
Dando meu pitaco também: Cadê Teologia lá? Temos vários especialistas na area (temos👄 até um pastor).
Béria Lima Msg 12h44min de 20 de Junho de 2008 (UTC)Calma, calma, hehe.
É uma lista para controle pessoal...
aos👄 poucos vou acrescentando a cobrada! Pedro Spoladore (discussão) 12h51min de 20 de Junho de 2008 (UTC)
Já adicionei a Muriel na👄 lista.
Obrigado por avisar.
Abraços! Bisbis msg 14h41min de 20 de Junho de 2008 (UTC)
Olá, Pedro, tudo bom? Sou formado mais precisamente👄 em História Antiga e Arqueologia Clássica, curso com ênfase igual nos dois assuntos e que costuma ser incluído no que👄 os anglófonos chamam Classics.
Fico honrado com a menção a meu nome (apesar de não saber se o mereço!), lhe agradeço👄 a lembrança.
Abração, RafaAzevedo msg 16h10min de 20 de Junho de 2008 (UTC)
Para falar verdade, eu estou um pouco ocupado sim.
Veja👄 pelas minhas escassas contribuições, mas logo que puder vou tentar criar algum artigo da predefinição.
Abraços, Vinicius Siqueira MSG 16h12min de👄 20 de Junho de 2008 (UTC).
Você protegeu o texto Célula-tronco, mas com erro de código, mas eu o corrigi.Um abraço.
JOz👄 eia s 3d ???????
Tá pensando que lazer não cansa? Seu, seu...trabalhadooor.
E fique sabendo que trabalhei quinta e sexta feira.
Hoje não👄 fui trabalhar porque dois dias numa semana já basta, né? Afinal o homem não deve viver para trabalhar, e o👄 trabalho é que é um instrumento para viver.rs
Comé qu'eu vô escrever artigo se sô cobra numa especialização que todo mundo👄 aspira, mas ao se escrever sobre o tema vão logo dizendo que é vagabundagem? rsrs
Ahh, tenho que esclarecer ao colega👄 que o termo "vagabundo" tem origem em "vagamundo", e isto foi uma das características aplicadas por grandes filósofos, para poder👄 extrair soluções contemplativas, típicas de um observatore.
Hoje estive pensando numa formiga ponerínea (Pachycondylus striata).
Tenho que falar primeiro na formiga e👄 no feminino da palavra "vagabunda" para depois então chegar no neologismo que pretendo criar: "vaga-bunda".
Acho que não posso te dar👄 o significado agora brôoo, podem entender que o maluco tá de onda porque gosta da área do lazer.kkkkk
Sou sim vagamundo,👄 vagabundo seu extravagante trabalhadooooooorr.
Colé maluco, vai catá coquinho que eu prefiro vaga-budaaaar.rsrsrs
O que você deve saber sobre seus inimigos
Os créditos👄 da orientação abaixo devem ser dados à Mike Murdock – ganhei sete livros do sujeito e, algumas vezes, lendo, lembrei-me👄 do eSpoletatore, aí o Spolectatore pede a motivação.Então aí vai.P.S.
: O "c" do eSpolectatore é do português europeu.
Você sempre terá👄 um inimigo
Seu inimigo é qualquer pessoa que tente sabotar a missão que Deus tem para bet365 om vida
Deus não formou o👄 homem por acaso, e todos são constituídos com um propósito.
Os propósitos de Deus para o homem são de glória e👄 vitória.
Não é de gloria e vitória contra outros homens, é de glória e vitória contra os poderes e autoridade que👄 pairam num mundo invisível (espiritual) e glória e vitória contra as fraquezas do próprio eu (psique).
Seu inimigo é qualquer pessoa👄 que destaque uma fraqueza que Deus tenta remover de bet365 om vida
Se o Spoladore der uma opinião construtiva e apresenta fraqueza👄 de um opositor, uma oportunidade está surgindo para que aquele debatedor evolua.
Se a outra parte se recusa a receber a👄 exortação, ainda que parcialmente, o inimigo daquele homem não é o Spoladore, é o que o estimula a permanecer em👄 "fraqueza".
__ Da mesma forma, qualquer que estimular uma fraqueza do Spoladore não é amigo do Spoladore.
__ Um amigo tolera o👄 Spoladore, um libertador apresenta as fraquezas do Spoladore ao Spoladore.
Seu inimigo é qualquer pessoa que prefira discutir seu passado sem👄 se importar com seu futuro.
O opositor irá apontar as fraquezas e falhas do passado, o libertador se importa com o👄 futuro de seu discípulo.
Opor-se não é ruim (nem bom dependendo do caso), constitui liberdade de contraditar, fazer-se combatente; fazer oposição👄 para libertação de fraquezas é tornar-se mestre.
Você quer ser um soldado, ou se tornar mestre? Se desejar ser somente um👄 combatente (soldado), deverá se preocupar em escolher seu Mestre (General).
Quem tem sido seu mestre?
Seu inimigo é qualquer pessoa que ataque👄 um companheiro mais fraco.
Apoio o Spoladore todas as vezes que se manifestou contra atos de força desproporcional contra semelhantes, pois👄 indiretamente estava guardando os mais fracos de ataques semelhantes.
Seu inimigo é, às vezes, alguém de dentro de casa.
Certa vez Gandhi👄 disse que a família é um empecilho para o auto controle do homem.
Cuidado para que a família não o deixe👄 influenciar na bet365 om conduta.
O homem que se liberta da família para fazer a coisa certa, esse é o homem de👄 honra, e continua sendo um sujeito que defende a família.
__ Lembro que certa feita quando elogiei o Manuel Anastácio por👄 uma atitude nessa linha.
Mais importante que a família são os princípios da moral, pois os princípios morais vêm de Deus,👄 e não dependem da religião.
Quem preserva os princípios morais, protege bet365 om família, ainda que nesse breve momento esteja agindo contra👄 a vontade da família.
O inimigo não deve ser temido
Se você calar, estará apenas temendo o inimigo.
O silêncio é um mal👄 dessa nossa família.
Percebe? O Spoladore optou por não guardar o silêncio, pois agora vê que não há porque temer o👄 "inimigo".
Mas não esqueça que os itens anteriores não podem ser invalidados ao se aplicar a quebra do silencio.
A perfeita vontade👄 de Deus é que você fique livre de seu inimigo.
Mas antes você terá que identificar quem é realmente seu inimigo.
Um👄 opressor, ou uma fraqueza do próprio ser.
Seu inimigo é discernido pelo seu orientador
Lembre de item anterior, quem tem escolhido por👄 Mestre? Seu mestre identifica seu inimigo, segundo os ensinamentos daquele Mestre.
Seu mestre sabe quem é seu inimigo, ele não lutará👄 com você, ele lutará por você.
Deus lutará contra seu inimigo
Lembro do exemplo de Jeosafá, quando Deus lutou contra seus inimigos.
Josafá👄 se viu em minoria contra muitas nações que se juntaram contra bet365 om nação.
Jeosafá se prostrou em terra por todo uma👄 noite, como soldado ele não tinha o que fazer, procurou a posição de discípulo, se encurvou.
Pela manhã Jeosafá pôs não👄 os soldados na frente da batalha, Jeosafá colocou os Levitas (responsáveis pela adoração) na frente da batalha.
Ao invés de espadas,👄 na frente da batalha estavam os louvores, pois Jeosafá escolheu o Mestre dos impossíveis, e impossível é vencer uma batalhas👄 com cânticos, em detrimento das espadas.
Ao chegar no front, o Mestre do impossível tinha operado, os inimigos haviam lutado uns👄 contra os outros.
O Mestre de Jeosafá não lutou com Jeosafá, lutou por Jeosafá.
Você não pode derrotar seu inimigo apenas com👄 a força que você tem.
Maldito o homem que confia no homem, e faz do seu braço a bet365 om fortaleza.
Satanás é👄 seu inimigo eterno.
Nossa luta não é contra a carne e o sangue, mas contra principados e potestades, forças que pairam👄 nesse mundo de trevas que não podem contemplar nossos olhos.
Deus espera que você prepare defesa contra seu inimigo.
Jeosafá creu no👄 Mestre dos impossíveis, pôs os cânticos na vanguarda, mas Jeosafá tinha soldados valentes preparados para a batalha, na retaguarda.
Vencer seu👄 inimigo é a chave para a recompensa.
Os despojos de guerra, e não seu inimigo, devem ser seu objetivo
O inimigo não👄 deve ser coroado vencedor, deve ser vencido, contudo se seu objetivo é apenas vencer o inimigo, está lutando a luta👄 errada.
O objetivo de quem luta sob orientação de um Mestre deve estar focado no despojo, no que isso resultará de👄 bem para bet365 om família, bet365 om nação.
Seu inimigo dá a Deus a oportunidade de revelar o compromisso dEle com você.
Seu inimigo👄 revela suas fraquezas.
O poder de Deus "se aperfeiçoa na fraqueza".
Assim, agradeça a Deus por seu inimigo, pois ao revelar suas👄 fraquezas atacando-o, Deus está revelando o compromisso que tem em aperfeiçoá-lo e em se revelar como Mestre, a quem quer👄 por discípulo.
__ Afinal, o discípulo não escolhe seu mestre, o Mestre o escolheu primeiro, e deixou a situação o conduzir👄 e revelar quem é seu libertador.
Espero que não tenha massageado seu ego.
Um amigo massagearia seu ego, mas o observatore não👄 é, hoje, um amigo.
Observatore (discussão) 16h32min de 21 de Junho de 2008 (UTC)Olááá Pedro.
Poxa como recusar o convite?? hehe.
Eu começaria👄 a azular agora mesmo se não estivesse no meio de uma festa de família hihi.
Poxa hehe, lembras de mim só👄 quando vais enxer o bucho? hehehe.
Em breve ajudarei com o azulamento =].
Abraços - Delemon msg é bão sô! 20h08min de👄 21 de Junho de 2008 (UTC)
Caro amigo Spoladore, estamos prestes a chegar na marca dos 400 mil artigos na Wikipédia👄 lusófona, porém na Categoria:!Artigos precisando de wikificação há 5.
210 artigos precisando de wikificação e venho convidá-lo para uma campanha que👄 visa wikificar todos esses artigos em menor tempo possível.
Conto com a bet365 om ajuda.
Gustavo §iqueira Diga.
05h30min de 22 de Junho de👄 2008 (UTC)
Quem manda tu se meter em coisa desse Ometto? Isso é um picareta antigo e conhecido, mas a filha👄 dele é muito boa réréré Machocarioca (discussão) 06h09min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
Pera aí que eu, que sou👄 UTIL aqui - bem diferente de uma turma que so entra aqui pra se meter em discussão, querer questionar votações👄 e fazer panfletagem de moral e bom costume, na otica deles, claro - tenho uns artigos pra salvar aí que👄 eu fiz.
Daqui há pouco vou botar a boca no trombone em algumas coisas que li por ai na minha ausencia👄 forçada pelo Salomão de araque (ele tbém, participante ativo e constante de todas as discussões (disputa do q?) que ele👄 cita, sem que se fale dele, por sinal ou seja, não são tres, mas quatro, mas, na cara dura, bloqueou👄 os outros tres e se fez de justo (como vcs não viram isto?? Cade os diffs que o Nuno timidamente👄 pediu? Que turma, viu? ) hehehe Machocarioca (discussão) 06h15min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
I saw that you have👄 made this : Image:Wikipedia-logo-400-pt.
png Good job! Unfortunately it's not the last version of the logo :( .
I need to know👄 the font wich was used on the official one for increase the beauty of it...
Otourly (discussão) 15h04min de 22 de👄 Junho de 2008 (UTC)Oras...
eu vi o rei-bot dominando as páginas novas e perguntei ao Rei se o bot dele estava👄 a fazer muitos artigos...
ele disse que havia colocados os artigos em 4 pastas, e o bot ainda estava na 2👄 (ele já havia feito mais de 7 mil artigos).Aí foi fácil....
Agora você, Senhor Espoleta...
vc que anunciou a briga dos bots👄 e não ficou pra ver o quebra pau...
Pede pra sair, senhor Espoleta! Pede pra sair! .
Beijos, Béria Lima Msg 13h23min👄 de 23 de Junho de 2008 (UTC)
Olá, Spoladore! No maior contexto seria Sentido horário (corrigi a dewiki, Recht läufig em👄 português, literalmente: correndo para a direita ) e o contrário Anti-horário (retrógrado).
Serve? -- Gunnex msg contrib 19h52min de 24 de👄 Junho de 2008 (UTC)Oi Pedro...
acho que sim! :o) Estou incluindo na categoria os outros pintores que estavam categorizados como Categoria:Pintura👄 gótica...
tem um monte! Abraço, --Nice msg 21h56min de 24 de Junho de 2008 (UTC)Prezado Spoladore,
Há já bastante tempo que entro👄 na wiki imaginando que tipo de bala perdida teria sobrado para mim.
Não moro numa grande capital brasileira, onde pessoas possam👄 acreditar que isto seja algo normal ou até tolerável.
De uns tempos para cá, sim, tenho visto a estratégia adotada para👄 com os administradores, que consiste no seguinte:
Falemos deles: assim, estarão pessoalmente envolvidos ..
Falemos que eles agem erradamente: assim, não poderão👄 intervir;
Falemos que agem por amizades, assim, se agirem contra nós, será porque fazem mesmo parte da panelinha
E outras tantas teorias👄 estapafúrdias.
Vou agora lhe dizer uma coisa, que me restou bastante clara, quando do primeiro bloqueio acerca dos três usuários:
Eu pensei👄 em bloquear, sim, o Usuário:Spoladore.
Se você olhar no histórico das disputas intermináveis em que o JSSX esteve envolvido, há sim👄 a vossa ativa participação.
Mas, no teu caso, há um atenuante que, pensei, fosse servir de exemplo: a provocação inicial do👄 Fred, a meu ver injusta.
É óbvio que as vossas respostas ao Fred, no mesmo diapasão, não encontram respaldo algum nas👄 regras de conduta que aqui vigem, antes o contrário; entretanto, pensei, ao efetuar o bloqueio, imaginei que as pessoas pudessem👄 ver que não vimos aqui para encontrar disputas: mas pessoas interessadas no fim destas.
Vou, entretanto, lhe responder, na medida em👄 que me for possível, ao que me escreveu:
Citação: Spoladore escreveu: «Discordo do bloqueio, se minha opinião ainda vale.»
Claro que vale;👄 como vale que discorde de vossa discordância.
Citação: Spoladore escreveu: «Você está direta e pessoalmente envolvido nas questões com a Clara👄 C..»Errado.Não estou, mesmo.
O fato de responder-lhe sempre não me faz nem de longe estar direta e Pessoalmente (sic) envolvido com👄 ela, nem com o Machocarioca, com o Fred, com você ou com ninguém.
A usuária, sim, tem uma conduta de atirar👄 para todos os lados, e não é porque tem amizades que esteja acima de qualque outro do projeto.
Citação: Spoladore escreveu:👄 «Ao invés de bloqueá-la, deveria ter consultado outros administradores, ou aberto um pedido de opinião, ou qualquer outra coisa que👄 não seja você tomando atitudes unilaterais.»
A usuária deixou de ser primária.
Foi bloqueada por alongar discussões e disputas e, ao fim👄 do bloqueio, foi ao mesmo local para alongar discussão e disputas, ao invés de solucioná-las.
Que parte da minha conduta como👄 administrador você não compreendeu?
Citação: Spoladore escreveu: «Claro que, depois do bloqueio, virão os {{concordo}}, é sempre assim.»
E é claro que👄 virão os {{discordo}} também, não é? Mas, que tem isso a ver? Não entendi...
Até porque o teu discordo já chegou,👄 a jato.
Citação: Spoladore escreveu: «Se pretende tornar-se o xerife da moral e da justiça na Wikipédia, então não há lugar👄 para mim aqui.»Não sou xerife.
Já falei acima que sou mais um usuário feito administrador.
Que, como muitos, não gosto de entrar👄 aqui e deparar-me com mais tiroteios infindáveis sem que ninguém tome uma postura ativa no sentido de brecar.
Quero lembrar-vos que👄 você acabou envolvido nesse tipo de coisa - se acha isso correto, agradável, se vem para a Wiki a fim👄 de disparar petardos contra A ou B, realmente - temos de mostrar que aqui não é lugar para isso.
Entretanto, se👄 bem me recordo, foi exatamente contra isso que acabou se insurgindo em relação ao JSSX...
(estou enganado? Acho que não;
Citação: Spoladore👄 escreveu: «Realmente, não sei o que há contigo.
O que está fazendo [[Wikipedia Discussão:Votações/Condições para administração na Wikipédia-pt|aqui]] é justamente o👄 contrário do que me disse [http://pt.wikipedia.org/w/index.
php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Spoladore&diff=prev&oldid=10567386 aqui].
Se não está ali para discutir a proposta, então não faça trollismos.»
Errado de novo,👄 Pedro.
Trollismo é omitir-se; é fingir que nada está acontecendo, que o ambiente beligerante não afeta o projeto.
Posso até ficar sozinho;👄 posso perder o estatuto; posso até desaparecer da wiki: isso em nada irá afetar o projeto.
Mas, o prolongamento indefinido de👄 disputas, isso sim: afeta o projeto, é contra as regras e, até onde puder, aplicarei as regras.
Me desculpe se fui👄 grosso nalgumas passagens.
Procurei agir de acordo com as regras, e deixei que outros também viessem a fazê-lo.
Quero aqui discutir, para👄 ficar num exemplo, propostas para soluções concretas em verbetes e no domínio principal.
Com algo que está preconizado como uma das👄 recomendações basilares aqui: civilidade.
Se isso lhe configura trollismo, então não me perdoe: use das regras.
Só não vejo como justificar a👄 beligerância desses usuários, com suas "estratégias" como acima expus...
Aliás, não o vejo criticar com isonomia tais usuários, como fez ao👄 JSSX, por exemplo...
Será que o envolvimento pessoal e direto é mesmo do Koehne?
Abraços, Conhecer ¿Digaê 23h11min de 24 de Junho👄 de 2008 (UTC)
Tou te esperando pra falar...
quando chegar, dá um toque.
Abraços, Conhecer ¿Digaê 01h03min de 25 de Junho de 2008👄 (UTC)
Agradeço muito! Ela desapareceu, quase como que por magia, de um apartamento (4º andar) e nem sinais dela! Ando muito👄 intrigada e aflita! Enfim ...
é esperar pra ver! BelanidiaMsg 21h25min de 25 de Junho de 2008 (UTC)
Poxa Spoladore, fica interpretando👄 incorretamente os comentários alheios...
Não leve as coisas por trás uhauahu.
Desisti da minha tradução dos cantões franceses, aqui estava muito bagunçado👄 e ter pegado da fr.
wiki não foi das minhas melhores idéias.
Fazer aquilo, só recomeçando do zero.
--Leonardo Stabile msg 02h41min de👄 26 de Junho de 2008 (UTC)
De alguma forma sinto-me culpada.
Estavas tu tão sossegado a fazer artigos e eu fui insistir👄 contigo para seres administrador.
Perdoa-me, meu amigo.
Tens o meu apoio total na tua decisão.
Espero que continues a ser o grande editor👄 que és.
Um grande abraço, PatríciaR Commons*Meta 12h35min de 26 de Junho de 2008 (UTC)Sai um cappucino......
e um prato de croissants...
Mais👄 alguma coisa? PatríciaR Commons*Meta 13h40min de 26 de Junho de 2008 (UTC)
O que houve querido? Béria Lima Msg 13h02min de👄 26 de Junho de 2008 (UTC)
Então fiquemos apenas com os artigos!
(Ufa!) Achei que vc estivesse nos abandonando! Ainda bem que👄 ficarás conosco!
Beijos Béria Lima Msg 13h10min de 26 de Junho de 2008 (UTC)
ts ts, não agüentou, pediu pra sair! Brincadeiras👄 à parte, pena mais um que abandona o barco, mas prefiro mil vezes perder um administrador a um editor =).
tamos👄 aí para o que precisar, Mateus Hidalgo sim? 13h24min de 26 de Junho de 2008 (UTC)Pedido feito...pedido atendido.
Qualquer coisa, grita!
Adoro-te!👄 Béria Lima Msg 15h03min de 26 de Junho de 2008 (UTC)
Tu ficou maluco??? Spoladore, o que tu faz de cagada👄 aqui é uma diarréia, parceiro! Volta lá e retira o pedido, AGORA, que ainda não aceitaram.
O que vc quer? A👄 volta dos que não foram? O carnaval de arbitrariedades de volta, sem ninguém pra tomar uma providência quando isso acontece👄 e só os puxa sacos concordando com todas elas ? Tá maluco? Vai lá agora e desfaz o pedido, ô👄 figura, senão vou rasgar tua carteirinha!!!!! Não percebe que vais virar alvo? Machocarioca (discussão) 16h58min de 26 de Junho de👄 2008 (UTC)
Não é por nada não, mas quem é a 'pessoa mais influente da Wikipedia'? Tu estás fazendo uma burrice,👄 francamente.
E claro que tem volta, não aceitaram ainda lá não.
Machocarioca (discussão) 17h43min de 26 de Junho de 2008 (UTC)
Deixei meu👄 protesto lá, seu mané!! Machocarioca (discussão) 18h01min de 26 de Junho de 2008 (UTC)Vai frescando, seu...bofe de elite.
Quando eu disse👄 pede pra sair, parece que levou a coisa a sério.Está de.
metido ou foi Deu a Louca em Hollywood?.Você está de.metido_a.besta
Eu👄 perco o amigo, mas não perco a piada.rsrs
Ahhh, Já viu a perspicácia do Rodrigo? Loira ou negão? Que paradoxo esse👄 povo se mete.Huuummmm...rsrs
Observatore (discussão) 20h17min de 26 de Junho de 2008 (UTC)...
está editado! Receba o presente como um presente à👄 bet365 om competência, dedicação e zelo pela Química.
Dê lá as suas apreciações.
(Apenas três eleitos foram contemplados com essa notícia: Leandro, o👄 Mago®, Hinkel, o Professor e...Doutor Spoladore).
Abraços! EgídioCampos Diz! 21h10min de 26 de Junho de 2008 (UTC)
Foi com muita pena que👄 tomei conhecimento da bet365 om decisão de pedir a desnomeação, mas compreendo.
Mas o que não falta por aqui é artigo a👄 precisar de ser editado.
Abraço, João Sousa DC 11h29min de 27 de Junho de 2008 (UTC)Pedro,
Tendo usado de um expediente além👄 de minhas forças para ficar acordado o máximo de tempo possível, conciliando a wiki ao cotidiano, foi sem sucesso que👄 lhe aguardei o contato, mesmo após a "mudança de rumo" prometida, já que me informou não ter ido para casa.
Entretanto,👄 como de vossa reversão a uma medida que tomara, e do meu infeliz comentário em que coloquei indevidamente um concordo,👄 os desdobramentos dali decorrentes foram, se observar bem, bastante infelizes para mim...
Ao ser desautorizado por ti - algo que considero👄 legítimo se tivesse seguido o procedimento previsto de consulta prévia no local apropriado - parece que de imediato a conta👄 Pediboi, que tem lá uma subpágina a facilitar a vigilância das ação administrativas (engraçado, ninguém vê isso como perseguição), encontrou👄 motivos para a aplicação de uma nova e estranha política de sanção...
Se ao Pediboi isso se passou imediatamente, o mesmo👄 não foi comigo.
Quando vi já lá estava um argumento do FML, a dizer que eu havia concordado com a reversão👄 e que, por isso, aquela votação não tinha sentido...
Já outro, alhures, sem citar-me diretamente, dizia que eu pratico abuso de👄 poder - e muito mais se vê, a todo canto - o que é natural, diante das pessoas envolvidas e👄 do remédio extremo que se tomou.
Adiantei-me em esclarecer que não concordara com vossa ação.
Porque foi unilateral; porque na minha percepção👄 você estava (não eu) diretamente envolvido na disputa que me motivara o bloqueio tríplice; e, finalmente, porque não seguiu os👄 procedimentos.
O Machocarioca mandou-me olhar históricos...
não o fiz, porque faço-o raramente, quando vejo um vandalismo, por exemplo; mas já alhures um👄 usuário, ao votar numa eleição para administrador, aponta o grau de participação recente da usuária que eu bloqueara...
Ora, eu não👄 reverti o vosso desbloqueio.
Esperava, antes, que as vossas razões e as minhas viessem a ser debatidas - primeiro entre nós,👄 como foi-me solicitado.
Depois, e essencialmente, aqui.
Reconheço-lhe o direito de divergir de minha atitude; até de pensar que agi movido por👄 um sentimento que não fosse o de tentar interromper as brigas intermináveis - ou até um "surto" como os que,👄 volta e meia, parecem nos ocorrer.
Esperava, meu velho, um debate...
Queria, sim, entender os desdobramentos de nossas ações: a vossa e👄 a minha - inclusive para perceber que tipo de ambiente queremos, com a devida percepção da consequência de nossos atos,👄 para a Wiki...
Ao bloquear a Clara C.
, por reincidir na busca de conflitos, mantive-me no diapasão de que não podemos👄 ficar indefinidamente a remoer disputas - mormente alheias - antes buscar intervir apenas quando for para dirimi-las.
O que vi, entretanto,👄 ao ter meu bloqueio revertido, foi o recado oposto: que devemos alimentar a conduta da Clara.
Que essa postura é boa,👄 na Wiki.
Que qualquer usuário pode ir indefinidamente movendo suas ações motivados por antigas disputas não-resolvidas...
Isso, claro, além da rê bordosa👄 que me afetou diretamente...
Mas, ao invés do debate, vejo que simplesmente "largou o barco"! Por uma fala minha! Que, como👄 tudo o que faço, pode estar errada! Pode ter sido mal escrita! Pode ter se equivocado no uso das palavras👄 e na exposição das idéias! ...
Ora, mesmo que eu esteja certo, o vosso erro seria apenas aquele...
Onde, pelo amor de👄 Deus, eu questionei as demais milhares de ações que tem feito como administrador? A balança, por uma ação questionada (acentuo👄 esse meu questionada, pois não foi decidida), anulou todo o conjunto????
Ao levar o pedido de desnomeação ao meta - o👄 qual percebi apenas porque o Pediboi - o eterno "vigilante" das ações administrativas - comentara no meu pedido de suspensão👄 - vi que não haveria sequer um debate...
Creia-me: não tive essa intenção.
Minha intenção era a de buscarmos o consenso; encontrar👄 um novo aprendizado que pudesse motivar não nossas ações futuras, apenas: mas de como os administradores como um todo venham👄 agir doravante, especialmente uns em relação aos outros...
Especialmente agora, quando cada passo vigiado (no mal sentido) que damos venha a👄 ser objeto de questionamentos que serão cada vez maiores...
Ou imaginaram que poderia haver algo diverso, com as "novas" políticas?
Enfim, vim👄 para dizer-lhe que lamento - profundamente - que este episódio tenha-lhe motivado este pedido...
Porque isso tudo em nada diminui a👄 minha percepção por vosso trabalho (e certamente por parte daqueles que têm-lhe em tão alta conta).
Espero, sinceramente, que a minha👄 divergência de ti neste único ponto, não seja interpretado como divergência a si ou a qualquer outra vossa ação, aqui!👄 Não o é...
(e estou quase a amaldiçoar essa minha crença de que podemos divergir de todos em pontos, sem que👄 isto signifique "espalhamento" dos efeitos...)
Faço coro a tudo o que falou o Machocarioca, mais acima!
Não vou assinar embaixo de vosso👄 pedido.
Você aqui tem um trabalho maior que o meu, e isto não pode ser senão uma ação de momento.
Receba meu👄 entristecido abraço, sabendo que apesar de ter-lhe causado isso tenho-lhe em alta conta, sempre.
Abracim, Conhecer ¿Digaê 12h53min de 27 de👄 Junho de 2008 (UTC)
Riboflavina, referência 17...
, está maluca! Não consigo entender porque não está a funcionar :S, help...
PatríciaR Commons*Meta 13h12min👄 de 27 de Junho de 2008 (UTC)
PatríciaR Commons*Meta 13h27min de 27 de Junho de 2008 (UTC) Será efeito do cappucino?👄 PatríciaR Commons*Meta 13h41min de 27 de Junho de 2008 (UTC) Esqueci-me de te agradecer, obrigada :).
PatríciaR Commons*Meta 13h56min de 27👄 de Junho de 2008 (UTC)
Pedro, que programa você usou para fazer a panorâmica da Chapada? Não tenho sorte: quando o👄 programa é bom é limitado ou deixa marca d'água, quando é liberado e sem limitações os resultados não ficam bons👄 rs.
Abraço, Mateus Hidalgo sim? 15h26min de 27 de Junho de 2008 (UTC)
Baixei o hugin, até que funcionou bacana, mas ainda👄 não descobri como fazer a imagem ser criada com a resolução máxima (do jeito que tentei reduziu um pouco).
Valeu! Mateus👄 Hidalgo sim? 06h05min de 28 de Junho de 2008 (UTC)Oi, Pedro.
Fiquei triste ao saber que havia jogado a toalha.
É realmente👄 uma pena.
Que bicho te mordeu? Não me venha com essa história sem sentido de que foi por que discordaram de👄 ti.
Abração, Lechatjaune msg 02h01min de 28 de Junho de 2008 (UTC)
Isso é um frouxo, Lech, um frouxo.
:-) Machocarioca (discussão) 02h05min👄 de 28 de Junho de 2008 (UTC)
Meus heróis morreram de overdose.
Ideologia, eu quero uma para viver! É preciso muita coragem👄 para chegar a medidas tão extremas, mas poucos são os que entendem isso.Te mandei um mail.
Adailton msg 02h41min de 29👄 de Junho de 2008 (UTC)Pô Spoleta!!
Esfria a cabeça aí e volta logo pro batente cara! Vc vai fazer muita falta👄 como admin aqui...
Abração! Leandro Martinez msg 23h52min de 30 de Junho de 2008 (UTC)
Concordo Vai fazer falta Tarsie (discussão) 12h31min👄 de 1 de Julho de 2008 (UTC)Olá Spoladare.
Realmente, me desculpo pelos erros que cometi na página de votação para destaque👄 de Roman Vishniac.
Eu entendi errado as regras, e foi mesmo uma estupidez eu continuar insistindo.
Mas, como dizem, é com os👄 erros que a gente aprende! Abs, Naosei 610 23h01min de 29 de Junho de 2008 (UTC)
Seu "concordo" necessita ser complementado👄 opinando também no quantitativo do prazo.__ Cumprimentos.
__ Observatore (discussão) 11h22min de 30 de Junho de 2008 (UTC)
Depois tu acha ruim👄 quando dizem qeu tu mora na Amazônia!
Beijos, Béria Lima Msg 19h22min de 30 de Junho de 2008 (UTC)PS.
: Serve o👄 Museu da Abolição?
Que maluquice de aviso foi aquele que colocaram na minha pag e que vc reverteu? Machocarioca (discussão) 22h17min👄 de 30 de Junho de 2008 (UTC)
Já escrevi lá no geral da Esplanada de novo, embaixo de vc, parece que👄 o FX quer começar tudo de novo.Estamos aí.Depois reclamam...
Machocarioca (discussão) 22h36min de 30 de Junho de 2008 (UTC)
{nl}![Picture](/uploads/3/4/8/7/34872825/editor/volume-1-front-cover-b.jpg?1591474289)
![Picture](/uploads/3/4/8/7/34872825/editor/1825592.jpg?1591374485)
coritiba e santos
![Picture](/uploads/3/4/8/7/34872825/editor/ashes-to-ashes-front-cover.jpg?1591374513)
![Picture](/uploads/3/4/8/7/34872825/published/advice-from-an-aging-cover-for-kindle_1.jpg?1591374524)
Uno Online é inspirado no jogo de cartas clássico Uno, onde você precisa descartar todas as suas cartas para vencer.💳 Cada jogador coloca suas cartas que correspondam à cor ou número no centro. Parece bem simples, mas os outros jogadores💳 vão dificultar muito o seu trabalho!
É possível jogar essa versão de Uno Online com dois, três e até quatro amigos,💳 ou experimentar a bet365 om sorte contra o computador.
Como jogar Uno Online
Escolha o modo: Multiplayer para jogar com amigos ou Local,💳 para jogar contra o computador;
Combine a cor ou número da bet365 om carta com a carta no centro da mesa;
![Picture](/uploads/3/4/8/7/34872825/editor/complete-proof-that-cover-for-kindle-13-oct-2017.jpg?1591374535)
ood Sucker,98% PSDe 4 Rainbow Riches (77% PS), "... 5 Double Diamond-93% restantes” e
Starmania (97/87% Açores).
jackpot or to determine😄 which machine is going To be
. Slotmachines are programmed the use A random number generator (RNG) from De terminthe
outcome of😄 each spin, and The RNG Generates Randamic And unpredictable resultS;
Proceed with caution!
![Picture](/uploads/3/4/8/7/34872825/editor/even-more-proof-that-cover-for-kindle.jpg?1591374549)
poker 2024
aposta gratis betano esportes virtuais
![Picture](/uploads/3/4/8/7/34872825/editor/still-more-proof-tha-cover-for-kindle.jpg?1591374566)
![Picture](/uploads/3/4/8/7/34872825/editor/more-proof-that-libe-cover-for-kindle.jpg?1591374578)
![Picture](/uploads/3/4/8/7/34872825/editor/proof-that-liberals-cover-for-kindle.jpg?1591374588)
![Picture](/uploads/3/4/8/7/34872825/editor/who-is-donald-trump-cover-for-kindle.jpg?1591374599)
big fun slots
cassino e proibido no brasil
apostas esportivas app
casinos online que aceitam cartão de crédito
That's Sharia
www resultados das loterias da caixa
jogo blaze como ganhar
Deport Khizr Khan!
Obama's Colin Cleansing
Not That Woman
So Long, CNN
![Picture](/uploads/3/4/8/7/34872825/editor/5375696.jpg?1591374641)
re And receive 300% remor in that semount up to 30 In free bets. You must claim theofer
within30 days Of💵 Registersing youra Accounte, Incereleashed:YouR Bet Credict will Be
d on iteracourent-balanceand asres none -withdrawable! Jo 364OffS & Bonus Code | Get💵 10
Got 15 from Free Bagsa osddeschecker :freE–bens do eber300 bet365 omBe0367 paree "BE eleFF N
/ n significadoup", Deposition 1 ou 100*💵 To YouTubedor compla upt y (eth3)85 Wild
{nl}![Picture](/uploads/3/4/8/7/34872825/editor/what-you-dont-know-cover-for-kindle.jpg?1591374659)
![Picture](/uploads/3/4/8/7/34872825/editor/colony-14-cover-kindle.jpg?1591374670)
{h23}
![Picture](/uploads/3/4/8/7/34872825/editor/41vxrf-etkl-sx331-bo1-204-203-200.jpg?1591374699)
Os melhores roxistas da Itália não tem nenhuma indicação de ter conquistado prêmios nacionais no passado, mas foram selecionados como🌧️ candidatos de cinco estrelas pelos críticos após um período de três anos no topo do "ranking", e receberam também o🌧️ prêmio de "Melhor Mestre da Itália" no programa internacional "Iconic Cup" em 1987, e o prêmio de "O Maior Pagamento🌧️ de Mestres".
Os roxistas foram citados no filme "The Life and Times of Frank Sinatra", de 1972, "A Thrill", eem "It's🌧️ All True".
No fim, a Itália foi o único país europeu a obter prêmios.
Em 2011, o roxista italiano Gianluigi Buffon anunciou🌧️ que deixaria a Europa após bet365 om longa passagem pela Itália.
O presidente de honra da Ordem de mafiosos Giovanni Battista Fogliani,🌧️ que representa a família Fogliani, citou Roberto Baggioretti, do banco Banco Ambrosiano: "A família Fogliani é uma das famílias mais🌧️ influentes do mundo".
total de gols bet365
![Picture](/uploads/3/4/8/7/34872825/editor/2818426.jpg?1591374755)
lotofacil loterias caixa
palmeiras x chelsea sportingbet
The American Crisisbetway be
como fazer apostas pelo app da caixaAmerican Crisis Paperscassino que mais paga
![Picture](/uploads/3/4/8/7/34872825/editor/1905202.jpg?1591374767)
bet365 funciona
: 2022 : Janeiro Fevereiro Março Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro
: 2021 : Janeiro Fevereiro Março💷 Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro
: 2020 : Janeiro Fevereiro Março Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro💷 Outubro Novembro Dezembro
: 2019 : Janeiro Fevereiro Março Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro
: 2018 : Janeiro💷 Fevereiro Março Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro
{nl}![Picture](/uploads/3/4/8/7/34872825/editor/7647775.jpg?1591374779)
P ágina de Discussão de B éria L ima
Este é um dos meus arquivos de discussões passadas.
Eu não serei notificada🏧 de bet365 om mensagem se a deixar aqui, por isso, se quer iniciar um novo tema de discussão ou retomar um🏧 dos temas abordado nesta página, por favor faça-o na .
Abomino socks, usuários disputivos e aqueles que abusam da Wikipédia para🏧 provar uma teoria.Se fores um deles..
faça um favor a si mesmo e a mim e não deixe-me uma mensagem.Não terás🏧 resposta!
Como se constroi a Wiki.
.
.
rsrsObs.
: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente
o contexto da página toda.
Cógido🏧 "roubado" do Adailton.
Poxa, maninha.
.
.
Obrigada, muito obrigada! Você é tão especial! Eu também te amo, querida, muito muito.
Obrigada por além🏧 de irmã, ser uma grande amiga.
É uma pena você estar tão longe! A festa no Habib's foi excelente.Amo-te.
Anne ValladaresUia! 12h43min🏧 de 1 de Julho de 2008 (UTC)Olá Beria
Venho informar que o artigo votado por você (Wikipedia:Páginas para eliminar/Fabio Rocha 1)🏧 e eliminado foi recriado com um conteúdo similar e está novamente em votação (Wikipedia:Páginas para eliminar/Fabio Rocha).
Falou, Tosqueira D C🏧 22h48min de 1 de Julho de 2008 (UTC)
Relaxa, Beh, que é papo de macho, rs.A gente se entende.
Beijão, Pedro Spoladore🏧 (discussão) 00h27min de 2 de Julho de 2008 (UTC)Cara,
não existe edição NÃO CONSENSUAL se não há discussão no artigo.
Modifique sua🏧 maneira de agir, e tente ser imparcial, não abusando de um poder que lhe foi dado.
Absaber (discussão) 02h25min de 2🏧 de Julho de 2008 (UTC)
Você é nova, um dia aprende.
Se soubesse ler, saberia que fui um dos que organizou e🏧 elaborou quase todo aquele artigo.
Se soubesse do assunto, saberia diferenciar vandalismo de correção, se tivesse inteligência, diferenciaria o certo do🏧 errado, mas bet365 om valiosa inteligência não a faz discernir a mão esquerda da direita.
Se soubesse oque significa a palavra LIVRE,🏧 poderia vir a entender que eu edito quais textos achar que devo editar, durante o tempo que achar necessário.
Aprenda a🏧 se limpar antes de achar que tem alguma autoridade.Absaber.
-o comentário precedente não foi assinado por 201.43.242.
52 (discussão • contrib.
) Béria🏧 Lima Msg 20h26min de 3 de Julho de 2008 (UTC)
Oi, Béria, vi que você reverteu minha edição acima.
O domínio Wikipédia🏧 pode ter artigos de ironia? Há outros desse tipo, você poderia me mostrar? E você acha que essas tags que🏧 você colocou ajudam o projeto? Veja que só olhei a página porque estava anunciada na esplanada.
.
.
Se estivesse no domínio🏧 do usuário, não vejo problemas, mas há consenso que ironia pode estar no domínio Wikipédia (até porque há recomendações de🏧 não se usar ironia aqui)? Cumprimentos, Maurício msg 14h13min de 3 de Julho de 2008 (UTC)Oi Béria tudo bom?
Desculpe o🏧 incomodo, mas eu gostaria de saber como faço para arquivar as conversas da minha pagina de discussão.Muito Obrigado.
Beijos e bom🏧 restinho de semana.
Mário Henrique (discussão) 17h16min de 3 de Julho de 2008 (UTC).Obrigado mesmo.
Siberia! Vou ver qual fica melhor para🏧 mim.
Beijo Mário Henrique (discussão) 20h17min de 3 de Julho de 2008 (UTC)Olá,
Tendo visto aquilo que a Beria fez no pedido🏧 de CheckUser de Ppiccini fui obrigado a pedir a bet365 om suspensão por 15 dias.
Espero que entenda e não leve a🏧 mal, pois não tive alternativa.
Sem mais,
Madeirense (discussão) 17h58min de 3 de Julho de 2008 (UTC)Olá Béria
Estamos precisando avançar nos projetos🏧 tem alguma idéia nova? Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 23h50min de 3 de Julho de 2008 (UTC)Olá!Fiquei feliz agora.
Muito🏧 obrigado pela medalhita.
Beijos Bom fim de semana.
Mário feliz!
Oi Béria! Poderia proteger o artigo, temporariamente, contra a edição de IPs? Favor🏧 ver histórico recente.
Abraços! JSSX uai 16h51min de 4 de Julho de 2008 (UTC)
Que vergonha, Béria, agora você me colocou em🏧 maus lençóis, rs.
Veja o tópico que você criou em minha discussão, depois abra o artigo Paneleiro e veja pra onde🏧 é redirecionado.
Sai fora, ruiva, pra cima de mim não! Pedro Spoladore (discussão) 18h04min de 4 de Julho de 2008 (UTC)
Kkkkkkkkkkkk,🏧 que isso Beh, eu tô é rindo aqui! Não se preocupe porque esse tipo de coisa eu levo na brincadeira🏧 sempre.
Acho que você que tá muito sensível, achando que me ofendeu, rs.
Assim como achou que eu estava discutindo com o🏧 Machocarioca outro dia, hehe.
É assim mesmo, eu estou só, como posso dizer, "atuando" aqui dentro.
Não perco o bom humor nunca🏧 e sempre levo as coisas na esportiva.
Beijão e boa noite, Pedro Spoladore (discussão) 03h17min de 5 de Julho de 2008🏧 (UTC)Olá,
Tendo pensado melhor vejo agora que talvez me tenha precipitado quando pedi a bet365 om suspensão.
Peço desculpa por isso.
Contudo peço também🏧 que seja um pouco mais moderada nos castigos que aplica.
Sem mais,
Madeirense (discussão) 04h04min de 5 de Julho de 2008 (UTC)
beh,🏧 entendi e não ao mesmo tempo, é o seguinte, sobre o VDA, no caso é considerado VDA se eu basear🏧 meu trabalho numa fonte com direitos autorais, mas se por exemplo eu fazer uma espécie de resumo, igual trabalho de🏧 ensino médio, colocar com minhas palavras também é considerado VDA? ou preciso fazer igual nas monografias, ler o assunto e🏧 "desenvolvê-lo" novamente, do tipo, é como se vc fosse o criador de tal teoria, não sei se fui bem claro🏧 agora.Grato.bjos..
André Waldrich Pois não? 04h37min de 7 de Julho de 2008 (UTC)
Então, fiquei de recuperação na faculdade, então vc imagina.
.
.
🏧 O rafaazevedo me explicou como usar as referências, espero que não fique chateada.
Sobre o resumo sem VDA, Hii, vai demorar🏧 (momento ingrid guimarães, rs) posso ver o que eu posso fazer.
Pq eu tenho conta em outras wikipédias, fala de um🏧 login unificado, mas eu não pedi isso e ultima, li que tem como esconder o texto, mas não ensinam a🏧 como fazer, como é que se esconde, agradeço por tudo, bjos, t+.
André Waldrich Pois não? 22h04min de 8 de Julho🏧 de 2008 (UTC)
(momento ingrid guimarães, rs) posso ver o que eu posso fazer.
Pq eu tenho conta em outras wikipédias, fala🏧 de um login unificado, mas eu não pedi isso e ultima, li que tem como esconder o texto, mas não🏧 ensinam a como fazer, como é que se esconde, agradeço por tudo, bjos, t+.
22h04min de 8 de Julho de 2008🏧 (UTC) Beh, infelizmente minhas aulas na wikipédia serão suspensas em torno de uma semana talves, to indo pro interiorrrrr, hehe,🏧 bjus e t+.
André Waldrich Pois não? 02h03min de 11 de Julho de 2008 (UTC)
Olá, Béria, sinta-se a vontade para editar🏧 o quanto quiser.
Precisamos conseguir mais textos sobre o Budismo e também adicionar Categorias na página do portal.
Estou traduzindo alguns textos🏧 do inglês (a wikipedia em inglês possui um ótimo acervo de entradas sobre o Budismo).
Zen Mind (discussão) 21h36min de 7🏧 de Julho de 2008 (UTC)Olá.
Dá para explicar tudo-por-extenso-como-se-eu-fosse-muito-burro sff.
.
.
Eduardo 話 08h34min de 8 de Julho de 2008 (UTC)Estou reflexindo..
Quando🏧 encontrar o Sir pedirei que a esposa dele passe em casa fazer a limpeza..
Kim Richard correio 14h05min de 8 de🏧 Julho de 2008 (UTC)
Olá, Você tem novas mensagens na página de discussão de Sir Lestaty de Lioncourt.
Sir Lestaty discuţie 16h12min🏧 de 8 de Julho de 2008 (UTC)
Well.
.
.
agora bet365 om declaração é pública [1] entao caso quebre a pedia, o pessoal🏧 ja saberá que cabeça devem pedir hahaha Sir Lestaty discuţie 03h10min de 9 de Julho de 2008 (UTC)
Opsss.
.
.
I am🏧 very sorry .
.
.
probably I was drunk, yesterday :-P Could you repeat your vote? Bye.
--Retaggio (discussão) 12h26min de 9 de🏧 Julho de 2008 (UTC)
Sensacional o aviso aos navegantes!!! Vou colocar em minha página de usuário, se não se importar.
Beijos! JSSX🏧 uai 15h44min de 9 de Julho de 2008 (UTC)
Obrigado! JSSX uai 16h51min de 9 de Julho de 2008 (UTC) Muito🏧 engraçado mesmo [o aviso]! Pergunta: depois da bet365 om reversão na Explanada:Propostas, a página se corrigiu? Kim Richard correio 16h22min de🏧 9 de Julho de 2008 (UTC) Já resolvido pelo Burmeister Kim Richard correio 17h36min de 9 de Julho de 2008🏧 (UTC)
Oi de novo, segui seu conselho e dei uma melhorada na página do portal do Budismo baseado no do Cristianismo.
Também🏧 estou começando a criar o Projeto Budismo, que agradece a ajuda de quem puder melhorá-lo.
Zen Mind (discussão) 21h46min de 9🏧 de Julho de 2008 (UTC)
O disruptivo aqui (segundo alguns) gostaria de passar o bastão da limpeza da Categoria:Itens candidatos à🏧 eliminação, os nossos famosos VDAs.
Está interessada em assumir a tarefa diária? Já faço isso a mais de um ano e🏧 estou a fim de passar a função adiante.Beijo.
GRS73 msg 03h01min de 10 de Julho de 2008 (UTC)
Não tem mistério, aqui🏧 tem todas as explicações.
Vai encontrar nas discussões alguma vezes o tipo de mensagem; "sou o autor" e toda a conversa🏧 de sempre, se não apresentarem provas elimina sem peso nenhum na consciência.
Sempre que vierem falar sobre um VDA apagado se🏧 dizendo os autores do texto diga para que sigam os procedimentos descritos em Wikipedia:OTRS.
Os voluntários que tem acesso na Wiki🏧 aos e-mails são o Lugusto e a Patrícia, se alguém disser que enviou e não obteve reposta peça que contate🏧 eles.
O resto o tempo e a prática.
Sempre elimino as 21 horas que é a hora que o servidor da Wiki🏧 muda de data.
A próxima limpeza é do dia 11 de julho, tenho em meus favoritos o mês corrente, quando termina🏧 elimino e coloco o próximo.
Te ajudo no que precisar até se habituar.Abraço e boa noite.
GRS73 msg 03h33min de 10 de🏧 Julho de 2008 (UTC)
Olá Beria, Lamento incomodá-la mas tenho de a informar que efectuou um bloqueio ilegal às 1:04 horas🏧 do dia 10 de Julho de 2008.
A Beria bloqueou o IP 189.78.2.107 por 3 dias.
Apesar do IP ter cometido fortes🏧 ofensas, pela política o máximo para IP é 1 dia.
Só podia ser mais de 1 dia se o abuso do🏧 IP fosse longo (superior a 3 meses), o que manifestamente não se verifica pois o IP em causa apenas efectuou🏧 2 edições já no dia 10 de Julho.
Peço que reconsidere e reponha a legalidade.
Azulinho (discussão) 04h29min de 10 de Julho🏧 de 2008 (UTC)
Pedido sem efeito, pois pedi a revisão do seu bloqueio em "pedidos a administradores" pois é isso o🏧 que a regras dizem.
Convido-a contudo a juntar-se à discussão do mesmo na página própria.
Azulinho (discussão) 05h11min de 10 de Julho🏧 de 2008 (UTC)Olá Beria,
Por indicação do burocrata Alex venho contactá-la directamente sobre o bloqueio do IP 189.78.2.107.
Venho por este meio🏧 pedir que proceda à revisão do bloqueio por si efectuado pois o máximo previsto para o bloqueio de IP é🏧 1 dia.
Também acho que para certos casos a política devia prever sanções mais graves para IP, mas o facto é🏧 que não prevê.
Se na nova política o máximo para IP é 1 dia, esse limite deve ser integralmente respeitado.
Ora se🏧 o seu bloqueio foi de 3 dias, conclui-se que é ilegal.
Penso que a bet365 om auto-revisão do bloqueio terminaria com uma🏧 polémica desnecessária.
(Note que este caso é bastante diferente do Ppiccini pois aí pode-se questionar a justiça do bloqueio por consubstanciar🏧 o limite máximo previsto; agora no caso deste IP o bloqueio aplicado ultrapassa o limite máximo, portanto é ilegal; a🏧 ilegalidade é muito pior que a mera injustiça).
Por outro lado peço que comunique à Comunidade o motivo de um bloqueio🏧 tão elevado.
Peço que tenha em consideração os meus argumentos.
Azulinho (discussão) 19h43min de 10 de Julho de 2008 (UTC)
Tenho de admitir🏧 que a Beria andou bem quando se disponibilizou a explicar os seus motivos para o bloqueio.
Só por isso considero que🏧 é digna de respeito.
Adorava concordar consigo no que respeita ao montante do bloqueio, mas face às regras actuais não posso.
Azulinho🏧 (discussão) 06h19min de 11 de Julho de 2008 (UTC)
Bom dia, eu não me lembro muito bem dessa página Max Sorre🏧 mas ela não estava em votação? Você poderia me informar como eu posso olhar essa página para ver o que🏧 tinha nela e ter a certeza de uma eliminação correta? Fico muito grato.
Marcus (discussão) 13h42min de 11 de Julho de🏧 2008 (UTC)
Agora eu me lembro dele, era mesmo um VDA e eu não tive tempo de arrumar ele.
Valeu, muito obrigado🏧 e boas edições.
:) Marcus (discussão) 14h40min de 11 de Julho de 2008 (UTC)Oi, Beria.
Você eliminou o artigo CRAV por acusação🏧 de VDA, mas o texto que estava lá já era outra coisa: o orginal era sobre o "Centro de Referência🏧 Audiovisual" da UFMG, e o texto mais recente era sobre o "Curso de Realização Audiovisual" da Unisinos; não me parece🏧 que alguém tenha sugerido que o texto era VDA.
Gjpab (discussão) 14h22min de 12 de Julho de 2008 (UTC)Boa noite, Beria.
Você🏧 leu minha observação acima? Entendeu do que eu estou falando? Acho que foi cometido um equívoco e apagado o artigo🏧 errado, ou ao menos pelos motivos errados.Saudações.
Gjpab (discussão) 23h25min de 13 de Julho de 2008 (UTC)
>>Mas.
.
.
um artigo para um🏧 curso de uma faculdade especifica? Não é um pouco sem relevância não?< Mas, só de escolas de cinema, já existem🏧 outras duas na nossa Wikipédia: Escola Superior de Teatro e Cinema e Academia de Cinema de Skopje. Na wiki-en tem 77🏧 escolas de cinema com artigos próprios. Pesquisando rapidamente por artigos sobre cursos superiores na wiki-pt, encontrei mais de 20: Curso de🏧 Arquitetura e Urbanismo da Feevale, Faculdade Decision de Negócios FGV-Porto Alegre, Escola Superior de Administração e Gerência, Escola Superior de🏧 Agricultura Luiz de Queiroz, Escola Superior de Artes Aplicadas, Escola Superior de Artes e Design das Caldas da Rainha, Escola🏧 Superior de Estudos Industriais e de Gestão, Escola Superior de Saúde de Portalegre, Escola Superior de Comunicação Social, Escola Superior🏧 de Desenho Industrial da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Escola Superior de Saúde de Leiria, Escola Superior de🏧 Dança, Escola Superior de Ciências da Saúde - ESCS, Escola Superior de Tecnologia e Gestão de Oliveira do Hospital, Escola🏧 Superior de Música de Lisboa, etc. . . Talvez seja o caso de rever isso tudo.Saudações. Gjpab (discussão) 05h37min de 15 de Julho🏧 de 2008 (UTC) Olá wikinauta Béria já esta na hora da nova atualização de bet365 om listinha da Lista de Wikipedistas por🏧 Número de Artigos Criados então estoy aqui para lhe comunicar.Luz28 MSGN. 16h51min de 12 de Julho de 2008 (UTC). Cara Béria, será🏧 um prazer trocar ideias consigo. Enviei-lhe um email. Abraço, Ozalid (discussão) 17h44min de 12 de Julho de 2008 (UTC)Olá Beria, Agradeço as suas🏧 palavras. Azulinho (discussão) 02h29min de 13 de Julho de 2008 (UTC) num siria interessante deitar na coisa do Conselho a conduta (que🏧 já está espalhada por aí), daqueles que participam duma discussão para acirrar o ânimo entre contendores, reativando disputas passadas? Falo🏧 daquelas "brigas intermináveis" onde um vem não para concordar ou discordar, mas para dizer coisas: "fulano fez isso comigo há🏧 dois anos". . . Outras cousas: ações de um usuário que se arvora em defensor alheio; usuário que vai à discussão de outro🏧 para comentar coisas como "administradores são isso e aquilo; é preciso tomar providências contra essa corja" - procurando criar conflitos🏧 onde há meras divergências, ou fazendo-os quando o próprio interessado sequer o tenha solicitado. . . Enfim, não vi onde falar senão aqui. . . 🏧 Abracim, Conhecer ¿Digaê 02h35min de 13 de Julho de 2008 (UTC) Ajeitei algumas coisas na página, mas nada demais.Hehehehe! Abraços. Bisbis msg🏧 19h08min de 13 de Julho de 2008 (UTC) Ainda não li tudo, mas até agora está boa. Hoje à noite eu comento🏧 melhor. Hehehehe! Agora tenho que ir.Abraços. Bisbis msg 19h41min de 13 de Julho de 2008 (UTC) Achei a proposta muito boa, tudo parece🏧 estar bem explicado e definido para evitar qualquer dúvida. Espero que, se aprovado, o conselho consiga realmente "frear" usuários agressivos. Aliás, quando🏧 você vai apresentar a proposta para a comunidade? Bisbis msg 07h55min de 14 de Julho de 2008 (UTC) Estive bisbilhotando sua🏧 proposta e tenho um reparo a fazer: o banimento não implica um bloqueio infinito, sendo o banimento por tempo indefinido🏧 apenas o grau mais alto de uma escala. Outra coisa com que não concordei é o facto de apenas admins poderem🏧 fazer parte do conselho, pois como todos sabemos existem muitos editores que não são nem nunca foram admins e que🏧 poderiam ter interesse em fazer parte e/ou ter as capacidades necessárias para tal. João Sousa DC 18h31min de 14 de Julho🏧 de 2008 (UTC) Você citou o Mateus Hidalgo como exemplo lá na proposta. No entanto, acho importante que você cite uma administrador🏧 que não esteja ativo (ou não citar ninguém, utilizando o "nowiki"), pois do jeito que está poderia influenciar favoravelmente o🏧 editor no futuro, caso o texto seja aprovado. Além disso, nem todo mundo acha Mateus Hidalgo um bom administrador. JSSX uai 18h41min🏧 de 14 de Julho de 2008 (UTC) Béria, se você alterar a proposta depois, pode me avisar? Obrigado! Bisbis msg 20h35min🏧 de 14 de Julho de 2008 (UTC) Novamente, muito obrigado! Abraços. Bisbis msg 20h39min de 14 de Julho de 2008 (UTC) Olá Beria,🏧 eu sei que já faz tempo que essa aposta acabou, mas eu queria desejar-lhe os parabéns por ter acertado a🏧 data em que a Wikipédia da Língua Portuguesa atingiu os 400 mil artigos. Eu ia apostar, mas decidi deixar para quando🏧 estive-se próximo dos 395. 000, mas creio que os bots não concordaram com isso. Quando fui apostar já era tarde demais. Fazer o🏧 que, vou ter que esperar chegarmos aos 500 mil artigos para apostar. Inox msg 19h48min de 13 de Julho de 2008🏧 (UTC)Berinha, arquivei. Não vai dar mais para brincar de bot! A minha pag esta ficando cada vez melhor depois que você🏧 me empurrou a trabalhar.. Aliás, está optimá tua Usuário:Beria/Conselho de conduta Continua garota. . . Kim Richard correio 23h00min de 13 de Julho🏧 de 2008 (UTC) ah sim, como ha poucos admins. vai ficar dificil preencher os 10 cargos do conselho.Pensa nisso.. Kim Richard correio 18h40min🏧 de 14 de Julho de 2008 (UTC)Cara Béria, Obrigado por aceitar mediar a questão relativa ao verbete Monarquia. Não sei quais são🏧 os procedimentos, mas espero que esses tenham resultados o mais rápido possível. Cordialmente, Fermazim (discussão) 02h59min de 14 de Julho de🏧 2008 (UTC) Oi, Béria, você está enganada, tenho 8000 edições e já eliminei várias dessas páginas por ER. Como assim? Arley msg?🏧 16h35min de 14 de Julho de 2008 (UTC)Sei disso. Foi um lapso, me confundi com o título. Já estou trabalhando no artigo. Esquece,🏧 me confundi com o título e pensei que teria que movê-lo depois. Arley msg? 16h53min de 14 de Julho de 2008🏧 (UTC) I cono acontesssem, rzrzrrzrz Arley msg? 20h07min de 14 de Julho de 2008 (UTC) Béria, sobre o arquivamento daquela proposta não🏧 sei se chegou a ver isso aqui (veja cada link). É, no mínimo preocupante. Por isso, é importante que tudo isso seja🏧 discutido em um único local, para que a comunidade fique ciente. São milhares de artigos que poderiam ser afetados. Abraços e boas🏧 contribuições! JSSX uai 18h43min de 14 de Julho de 2008 (UTC) Vou ler e depois dou a minha opinião, abraço. GRS73 msg🏧 21h20min de 14 de Julho de 2008 (UTC) Oi Béria! Eu não citaria ninguém. É apenas minha opinião. Mas essa é uma decisão🏧 sua. Beijos! JSSX uai 11h28min de 15 de Julho de 2008 (UTC) Olá, Béria, tudo bem?? Sem querer te desautorizar (que fique🏧 claro, pois falo de um caso específico), peço que deixe para os burocratas este tipo de arquivamento. Não que isso me🏧 incomode, muito pelo contrário, é para poupar você de ouvir, daqui a pouco, que está fazendo atividades dos burocratas, que🏧 isso, que aquilo, como já aconteceu com outros administradores (e não quero que ocorra com você, pois tenho você na🏧 mais alta conta).Beijo no coração. Alex Pereira falaê 15h21min de 15 de Julho de 2008 (UTC) Jamais puxaria bet365 om orelha, como eu🏧 disse, não me incomoda. Mas é que a Wikipatrulha pode pedir a bet365 om cabeça, de novo. . . hehehehehe Alex Pereira falaê 17h11min de🏧 15 de Julho de 2008 (UTC) Olá Béria, tudo bem? Gostaria de saber se o conteúdo de uma Wiki pode ser🏧 restrito. Se posso definir quais usuários poderam acessar. Se é possível, então por favor me diga como faz.Obrigada. Bruna (discussão) 18h02min de 15🏧 de Julho de 2008 (UTC) Veja só, se eu toda vez que passasse por aqui deixasse-te um "oi", terias que passar🏧 a criar novas arquivos pra página semanalmente rsrs :P Vigio a tuas páginas mais que meus artigos destacados, rsrs. . . OMG denunciei-me🏧 O.O/me foge E antes que me cobre novamente: Oi! :D bjos, SALLES NETO ₪ 19h56min de 15 de Julho de 2008🏧 (UTC) a demora de meio dia na resposta é porque não estava mais no pc - e você achava que o🏧 /me foge era brincadeira, é? Olha só, que modernidade, bot de arquivamento e tudo. . . sinto-me um dinossauro, todos os meus🏧 arquivos foram e continuam sendo feitos a mão. . . Se bem que hoje em dia nem faz diferença, mal recebo mensagens🏧 mesmo :P Talvez dê volte daqui umas horas. Agora deixa-me aproveitar os últimos dias de estudos prolongados :P bjs Imperatriz ;*🏧 SALLES NETO ₪ 13h16min de 16 de Julho de 2008 (UTC) Gostaria de lhe parabenizar pelo verbete "igreja católica". Porém, há algumas🏧 imprecisões. Gostaria de poder ajudar, se desejar. A respeito de bet365 om afirmação sobre propagandas e afins, peço desculpas se ofendi alguém. Estar atento🏧 para ajudar é uma coisa, mas ser acusado equivocadamente de fazer propaganda é ingratidão. Em todo caso, perdão. Beria, Gosto do seu trabalho🏧 como administradora, mas devido a nova politica de eleição de administradores, vou ter que pedir bet365 om desnomeação, pois você NÃO🏧 cumpre um dos requisitos mínimos para ser uma administradora, um ano de registro.Ver: isso e isso. Informo que se você quiser🏧 se candidatar novamente, vou adorar votar A Favor da bet365 om candidatura, como fiz (se esqueci, me desculpe) da bet365 om 1ª🏧 votação. Cordialmente, Bizuim msg 03h40min de 16 de Julho de 2008 (UTC)(conflito) Desconcidere a minha mensagem acima, pois só me informaram depois🏧 da aberto o pedido de desnomeação (já apagado), que os atuais sysops não se aplicavam as novas regras. Cordialmente, Bizuim msg🏧 03h54min de 16 de Julho de 2008 (UTC) OS2, não consegui recuperar bet365 om msg, se poder realoca-la abaixo dessa. Agradeço, Bizuim msg🏧 03h54min de 16 de Julho de 2008 (UTC) Editores estão bêbados ultimamente [2]. Seria a wikipédia um reduto de aas??? abstinência nas🏧 discussões. . . Arley msg? 14h12min de 16 de Julho de 2008 (UTC) Pelo menos a desnomeação não ocorreu. . . Graças o que me🏧 avisou que a nova política não se aplicava aos atuais sysops. Cheguei a fazer a "desnomeação", com peso na conciênicia, ainda🏧 bem que me avisaram e eu pedi ER20 imediatamente. Bizuim msg 15h51min de 16 de Julho de 2008 (UTC) Olá Béria, tudo🏧 bem? Gostaria de saber se as imagens que eu carregar no Commons podem ser vista por todos. Se sim, como? Obrigada,🏧 Bruna (discussão) 14h26min de 16 de Julho de 2008 (UTC)Veja isso. AZZ (discussão) 15h50min de 16 de Julho de 2008 (UTC) E🏧 ainda, agora tem as outras traduções que vieram no lastro da Luther. Queria incluir algo sobre a Almeida mas não consigo🏧 descobrir onde foi impressa a primeira Almeida integral (AT e NT). AZZ (discussão) 23h18min de 16 de Julho de 2008 (UTC) Oi🏧 Béria, tudo bem? Poderia me dizer o motivo ao qual levou a abrir essa votação para eliminar a página http://pt.wikipedia. org/wiki/Menina_do_ceu🏧 ? Estou tentando colocar isso no ar mas sempre é um probleminha diferente. Se puder me ajudar dizendo o que devo🏧 fazer, agradeceria demais.Obrigado.201.62.187. 45 (discussão)Daniel Banda Menina do Ceu Saiu um errim aqui: é "farão". . . he, he. . . Olá Béria, tudo bem? Para carregar🏧 imagens no Commons, as mesmas precisam estar no servidor da empresa? Posso carregar algumas para teste? Mesmo que eu não🏧 vá usá-las depois? No campo "other_versions" se não tiver outras versões eu deixo esse campo em branco ou o deleto?🏧 Obrigada, Bruna (discussão) 18h48min de 16 de Julho de 2008 (UTC)Olá. Não sei se você se lembra da entrevista que nós🏧 quremos fazer lá no WP:JORN, mas ela vai de mal a pior. O OS2Warp, Fabianopires e a Nice poa não toparam,🏧 convidei o MachoCarioca, resta saber se ele aceita. Tem sugestões de quem podemos convidar?Link da Entrevista: Bizuim msg 00h35min de 17 de🏧 Julho de 2008 (UTC)Favor responder. Bizuim msg 00h41min de 17 de Julho de 2008 (UTC) Consegui! O Inox irá ser o nosso🏧 1º entrevistado! Em breve, a 2ª entrevista. Bizuim msg 01h35min de 17 de Julho de 2008 (UTC) 28 de fevereiro Wikipédia:Correio da🏧 Wikipédia/28-02-2014 SobreArquivosRedacção Sugestões Olá, Beria. Nós viemos lhe convidar para uma entrevista no Correio da Wikipédia, está entrevista aborda o tema Pedidos🏧 a administradores e outros pontos que o CW considera importante em nossa entrevista para conhecermos melhor o trabalho feito dentro🏧 do projeto relacionado aos Pedidos para administradores e os usuários envolvidos neste trabalho que a comunidade considera importante. Nós agradecemos e🏧 agurdamos a bet365 om participação na nossa entrevista. Entrevista: Pedidos a administradores - Entrevista com Beria Caso aceite nosso convite, solicitamos que🏧 responda as perguntas rapidamente. Favor confirmar a bet365 om presença na minha discussão. Cordialmente e certo de bet365 om participação no CW, Bizuim, Repórter🏧 e Chefe de Reportagem Substituto do Correio da Wikipédia. Claro que pode! O Inox também é, ele vai responder sobre Vandalismos. Aceita🏧 o convite? Bizuim msg 02h07min de 17 de Julho de 2008 (UTC) 02h07min de 17 de Julho de 2008 (UTC) Obrigado🏧 por aceitar o convite! Bizuim msg 02h15min de 17 de Julho de 2008 (UTC) Não esqueça de responder a entrevista! Bizuim🏧 msg 18h40min de 17 de Julho de 2008 (UTC) Não esqueça de começar a responder a entrevista, você não ia começar🏧 a responder hoje! Bizuim msg 02h03min de 18 de Julho de 2008 (UTC) Oi Béria! Até o final do mês, estarei🏧 no MSN na parte da noite. Pode me enviar um e-mail, caso queira. Abraços! JSSX uai 15h25min de 17 de Julho de🏧 2008 (UTC) Olá Béria, tudo bem? Vou montar uma página Wiki para a empresa onde trabalho. Se duas ou mais pessoas se🏧 logarem nesta página e ficarem logados irá dar algum tipo de conflito? Obrigada, Bruna (discussão) 20h54min de 17 de Julho🏧 de 2008 (UTC) Olá, Como cavalheiro que sou, não lhe tiraria o prazer de propor o Burmeister para ser administrador ;). Um🏧 abraço, GoEThe (discussão) 19h48min de 18 de Julho de 2008 (UTC) Não é preciso, terá o meu voto a favor🏧 logo a seguir! GoEThe (discussão) 19h59min de 18 de Julho de 2008 (UTC) Não consegui identificar em concreto o erro. Mas suspeito🏧 que possa ser interferência com outro código no seu monobook.js. Se fosse e, tentaria fazer uma "limpeza" no monobook, deixando somente🏧 aqui que mais utilizo.Fica a sugestão.Cumprs. -o comentário precedente não foi assinado por Lijealso (discussão • contrib. ) Béria Lima Msg 22h21min🏧 de 20 de Julho de 2008 (UTC) Beria, please, apaga isso [3]. --Nice msg 02h52min de 19 de Julho de 2008 (UTC) Obrigada🏧 querida, pra ti tb! :o) --Nice msg 03h00min de 19 de Julho de 2008 (UTC)Hi. This is the right place. « Requests🏧 for certain types of bots can be automatically approved and performed by a steward (see the standard bot policy). » I'm🏧 calling our bureaucrat. . . --Nemo bis (discussão) 19h38min de 19 de Julho de 2008 (UTC) Peço que desproteja a página Estadunidense. Eu estava🏧 no meio de uma edição, adicionando fontes que oferecem uma visão mais imparcial do assunto e quando fui salvar notei🏧 a mensagem de bloqueio. Gerbilo :< 20h56min de 19 de Julho de 2008 (UTC)Ok, já mexi. Gerbilo :< 21h03min de 19 de🏧 Julho de 2008 (UTC) Béria, o Machocarioca sugeriu que voltássemos a edição no artigo Estadunidense para aquela que contivesse a🏧 predefinição. A mim parece que não mudará nada. É possível? Vinicius Siqueira MSG 21h48min de 19 de Julho de 2008 (UTC) Por favor🏧 retire a proteção de Estadunidense, veja meu comentário Discussão:Estadunidense. Obrigado, Almightyon (discussão) 00h31min de 20 de Julho de 2008 (UTC) É "imatura",🏧 cheguei a pensar em te bloquear. Mas deixei passar dessa vez, juízo.Hehehe.Abraço. GRS73 msg 02h22min de 20 de Julho de 2008 (UTC) Oi,🏧 Béria! Gostaria de saber se poderia desbloquear o verbete Estadunidense. Pergunto porque alterar seu conteúdo é fundamental para que alguns votantes🏧 mudem de opinião. Eu faria de bom grado e, se houver guerra de edições, creio que seria o caso de alertar🏧 os encrenqueiros. A idéia não é entrar no mérito da polêmica, nem alterar o título, mas sim deixá-lo mais de acordo🏧 com outros artigos da Categoria:Povos (como Brasileiros, Portugueses etc. ), acrescentando informação. Obrigado! -- Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 13h34min de 20 de Julho de🏧 2008 (UTC) Obrigado pelo voto de confiança, Béria! -- Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 16h44min de 20 de Julho de 2008 (UTC) Com relação🏧 ao artigo da rainha Fabíola da Bélgica, agradeço a bet365 om ajuda, mas queria pedir que colocasse "Rainha Fabíola da Bélgica"🏧 como título do artigo porque o atual, "Fabíola da Bélgica", passa a impressão de que ela é reinante, quando na🏧 verdade é consorte. Vou redirecionar os artigos desse tipo assim, para não confundir ninguém.Gracias! Olá Béria, bom dia, tudo bem? Gostaria de🏧 saber se têm como mudar a cor de fundo daqueles retângulos com pontilhados em volta, sabe? Obrigada, Bruna (discussão) 13h57min de🏧 21 de Julho de 2008 (UTC) Minha querida, infelizmente vou ter que parar com o programa de tutoria porque eu não🏧 vou ter mais tempo para a Wikipédia e vou entrar apenas para pesquisas, mas foi muito bom ter vc me🏧 ajudando. Mto obrigado por bet365 om dedicação e paciência.Um enorme bjo. André Waldrich Pois não? 18h15min de 21 de Julho de 2008 (UTC) Ir🏧 Embora [ editar código-fonte ] Pois é, sim e não, vou começar a trabalhar e não terei mais tempo, mas uso🏧 a Wikipédia para pesquisas, caso eu econtre algum artigo com algum problema eu arrumo, mas editor editor não por enquanto,🏧 retorno nas férias..Bjos. André Waldrich Pois não? 20h32min de 21 de Julho de 2008 (UTC) Esqueci, tem dois primos meus (desocupados) na🏧 wiki, eles podem ajudar a comunidade. Um grande abraço amiga. André Waldrich Pois não? 20h33min de 21 de Julho de 2008 (UTC) Tudo🏧 bem, Béria? Escrevi um texto (esboço, a revisar) sobre uma possível votação (ou consenso) para se coibir o spam interno🏧 "doloso" na wikipédia. O que faço agora? Reviso o texto e insiro em Wikipedia:Esplanada/propostas? Nunca me envolvi diretamente na formulação de🏧 votações, como a esmagadora maioria de nós. Sabe de algum outro editor experiente nessa área e que possa se interessar pelo🏧 assunto. Arley { msg } 19h20min de 21 de Julho de 2008 (UTC) Faça qualquer modificação que achar necessária (escrevi ontem de🏧 madrugada). Realmente não sei "mandar para discussão de votação". . . Seria criar "Wikipedia:Votações/Spam interno" com este texto e abrir a discussão. Não sei🏧 se este título é adequado. Arley { msg } 19h38min de 21 de Julho de 2008 (UTC) Eu sabia, hahaha (pra que🏧 tanto eufenismo?). É difícil mesmo definir isso. . . por isso pedi ajuda. Não existe nada semelhante em outras wikis, assim seria mais fácil🏧 traduzir (como é feito na maioria das votações). Arley { msg } 19h48min de 21 de Julho de 2008 (UTC) Sua ajuda🏧 será muito bem-vinda. Encontrei só algumas coisas, por exemplo en:Wikipedia:Canvassing, que estranhamente aqui possui o nome de Wikipedia:Solicitação. Não seria o caso🏧 de mover essa página já que esse termo é pouco usual? Arley { msg } 20h39min de 21 de Julho🏧 de 2008 (UTC) Infelizmente, não estou em casa agora.Creio que não. JSSX uai 01h52min de 22 de Julho de 2008 (UTC)Oi Béria!!!! Eu🏧 vi um cara que seria um ótimo administrador na Wikipédia,o Usuário:Luckas Blade. Eu acho que ele merece ser administrador e queria🏧 que você pudesse ver se ele dá mesmo pra ser administrador. E se puder,poderia indicá-lo para o cargo?Me mande respostas. Atenciosamente,Tosão (discussão)🏧 22h46min de 22 de Julho de 2008 (UTC) "A alegria (gáudio, contentamento, alacridade) é uma coisa seriosa" Kim Richard correio 10h19min🏧 de 23 de Julho de 2008 (UTC) Bom dia Béria, tudo bem? Gostaria de saber se têm como mudar a estrutura🏧 de uma tabela.Bordas, cores, etc. Obrigada, Bruna (discussão) 11h22min de 24 de Julho de 2008 (UTC) Filhota, hoje tô em cliente o🏧 dia inteiro sem MSN, sem email e sem nada. . . Se precisar de mim, só de noite. Beijo Porantim msg 16h00min de 25 de🏧 Julho de 2008 (UTC) Berinha, meu chêro. . . Bem que tentei fazer o treco, mas depois vi que era dificil e resolvi🏧 pedir ajuda. . . Mas prefiro, por enquanto, assistir ao circo armado pelos arautos da política do quanto pior melhor. . . E eu🏧 que não acreditava em panelinhas! Foi só pisar no dedo de uma e o bando feroz ataca. . . Vamos ver o🏧 que dá. . . Abracim, e obrigado. Quando for levar adiante, já sei a quem recorrer. Conhecer ¿Digaê 02h28min de 27 de Julho de🏧 2008 (UTC) Acho que cometeu o mesmo erro que o Vini agora ha pouco, a hora da mudança do artigo destacado🏧 na PP é Dom as 21 UTC, hj ainda é sabado, quer dizer o domingo mal começou, é só a🏧 noite. MachoCarioca oi 04h05min de 27 de Julho de 2008 (UTC) Agora é 4:00 UTC repara ai, de domingo, mas só muda🏧 as 21 UTC de domingo, a noite. O vini cometeu o mesmo erro e ja te reverteu, acho q vc dois🏧 acertaram o relogio errado haha MachoCarioca oi 04h11min de 27 de Julho de 2008 (UTC) Domingo 21 UTC é hj as🏧 18 horas de Brasilia, e serão 22 hs em Portugal, ainda são quatro da manhã. :-) MachoCarioca oi 04h19min de 27🏧 de Julho de 2008 (UTC) Oi Béria, por que voce eliminou o artigo Claudas? (Redirecionou para o ciclo arturiano que nem🏧 cita este personagem?) Se alguém procurar informações sobre este rei, como eu procurei, não vai encontrar. Eu desfiz o redirecinoamento, espero🏧 que concorde. Saudações,Zen Mind (discussão) 04h22min de 27 de Julho de 2008 (UTC) Desculpe, mas o André pode ser muito seu amigo🏧 e ter-lhe pedido ajuda, mas desta vez tenho as regras, vários adm e vários usuários com a mesma opinião que🏧 eu. Bem sei que após o que se passou o resultado de um 2º pedido de suspensão vai ser muito diferente🏧 do 1º, mas a Béria não pode obstar a que o mesmo seja apresentado. Lamento, eu vou editar o domínio principal🏧 (porque senão passam os 45 dias e eu continuo sem direito a voto), mas antes vou pedir a suspensão do🏧 André e do OS2. Estou no meu direito! Azulinho (discussão) 06h56min de 27 de Julho de 2008 (UTC) Gostava que percebesse que🏧 eu não estou a tentar tumultuar nada. Estou precisamente a tentar evitar que a Wiki chegue a um ponto sem retorno. É🏧 que a Béria está cá há pouco tempo, mas há adm que estão cá há muito mais tempo e sentiriam🏧 muita pena se houvesse uma intervenção externa que os fizesse perder tudo quanto adquiriram durante tanto tempo. Azulinho (discussão) 07h02min de🏧 27 de Julho de 2008 (UTC) Olá, Beria! Obrigado. Prefiro ficar como usuário "normal" para não aumentar ainda mais o meu nível🏧 de participação na Wikipédia que cairá desde já tendo em vista provas importantes. Finalmente coloquei este avisinho (não gosto de userbox)🏧 para tentar evitar futuras especulações e a repetição de convites (> 10). Agradeço mais uma vez. -- Gunnex msg contrib 08h12min de🏧 27 de Julho de 2008 (UTC) Ahahahah. . . obrigado, amiga! Mas acho que ainda tenho muito a aprender como usuário. Sem contar a🏧 falta de tempo para cumprir as devidas obrigações que o cargo implicaria. Mas obrigado pelo voto, que considero um elogio. Ótimo domingo!🏧 -- Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 17h45min de 27 de Julho de 2008 (UTC) Ui, são raros esses momentos de calmaria. Por vezes, o sangue🏧 português fala mais alto e acabo exagerando no tom ou nas atitudes. Receio que se fosse administrador, nesses ímpetos acabaria por🏧 abusar do poder. Prefiro esperar mais um pouquinho, eheh.Beijos. -- Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 17h52min de 27 de Julho de 2008 (UTC)Olá Beria. Citação: Eu🏧 mesmo escrevi em bet365 om página de discussão: < >> Pois é, parece que não terei que esperar tanto para fazer isso. Inox msg 17h54min de 27 de Julho de🏧 2008 (UTC) Foi você quem criou a nova aposta? Bom, nesse caso, muito obrigado. Não, eu ainda não votei, mas desta vez🏧 irei fazer de outra maneira: colocar a página na minha lista de artigos vigiados. Inox msg 18h32min de 27 de Julho🏧 de 2008 (UTC) Obrigado pela bet365 om disponibilidade, mas já tenho um tutor desde a alguns dias. Obrigado mesmo assim pela disponibilidade. -o comentário🏧 precedente não foi assinado por Paulo Madeira (discussão • contrib. ) Béria Lima Msg 21h33min de 27 de Julho de 2008🏧 (UTC) Que devo fazer? Como devo prosseguir? Viu as minhas "preferências"? Não sei o que dizer. . . Achei isto dos tutores uma situação🏧 um pouco bizarra, percebi o que aconteceu mas achei toda a envolvente um pouco estranha. Inícios conturbados à parte, agradeço a🏧 disponibilidade em me prestar tutoria e algumas das minhas dúvidas, que já tinha colocado anteriormente são:1. Posso funcionar principalmente como tradutor,🏧 de páginas de outras línguas para a portuguesa/lusófona?2. A wikipedia diz-nos para alertar o criador de uma página sempre que formos🏧 postar um aviso de violação de regras, mas se a primeira pessoa que criou não estiver registada, devemos colocar o🏧 aviso nesse IP ou contactar a última que alterou?3. Quando edito/crio artigos, toda a informação que lá coloco tem de estar🏧 fundamentada com links que comprovem aquilo que eu digo?4. Podia explicar-me como fez para corrigir a caixa que estava meio torta🏧 no meu perfil? Outra coisa, e não entenda de forma errada, mas preferia que de futuro fosse eu o único🏧 a editar a minha própria página. Acho, não sei se mal, que é a única coisa que poderei solicitar/apelar que não🏧 seja editada sem a minha permissão. Estou no entanto totalmente aberto a dicas e conselhos em como a alterar e adicionar🏧 mais conteúdo.5. O anterior "tutor" deu-me Trabalho de Casa, terei isso ou funcionaremos de forma diferente? Obrigado pela disponibilidade --Paulo Madeira (discussão) 21h52min🏧 de 27 de Julho de 2008 (UTC) Ps: não ter assinado da última vez foi um lapso, desculpe. Olá Beria , o🏧 usuario Usuário:Myotismon já está me tutorando . Creio que possa ter ocorrido um equivoco . Se não ocorreu , peço desculpas. (Renan (discussão)🏧 10h36min de 28 de Julho de 2008 (UTC))Bom dia Beria Sai de férias por uns dias e quando volto o tempo🏧 tá todo azul pros socks ? E os administradores tão indo tudo pro paredão ? Vou ver se já não🏧 fui denomeado/bloqueado/suspenso/submergido/descontinuado . . . Amplexos Tumnus msg 11h16min de 28 de Julho de 2008 (UTC) Beria, aproveitando nossa conversa, poderia dar bet365 om opinião🏧 aqui? Tem-se chegado ao consenso de que se deve usar, na WP:PT, os termos em português, tal qual estão dicionarizados,🏧 mas alguns antropólogos insistem em usar jargões, criados por estudiosos estrangeiros, em prol de uma ideologia afirmacionista rasa dessas etnias. Obrigado!🏧 -- Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 12h42min de 28 de Julho de 2008 (UTC) Oi, Béria, tudo bem? Vi seu comentário ali na Esplanada,🏧 sobre aquela votação ali, e resolvi pedir bet365 om ajuda. Também achei que ela não devia ter sido feita ali, porém não🏧 sabia para onde mover a discussão (já que é uma votação sobre um projeto que ainda está na página de🏧 usuário do autor da predefinição). Será que eu devo mover a discussão para a página dele? Não o fiz porque achei🏧 que não seria apropriado editar as páginas pessoais de outro usuário. Aproveito o embalo para te fazer outra pergunta: acabei de🏧 abrir um pedido de opinião de terceiro, porém não sei se esta opção chegou a ser aprovada pela comunidade como🏧 dispositivo de resolução de conflitos, e acerca de bet365 om real efetividade. Será que vale a pena eu colocar um anúncio na🏧 Esplanada comunicando a abertura do pedido, ou melhor procurar outra solução? Desde já te agradeço pela atenção! Um abraço, RafaAzevedo msg🏧 14h48min de 28 de Julho de 2008 (UTC)Muito bem . Desde já , obrigado por estar me tutorando a partir de🏧 agora. Aqui está uma das duvidas que tenho :1. Blogs são fontes confiaveis?2. Algum usuario pode utilizar abuso de autoridade com o usuario🏧 que não cometeu vandalismos , no caso eu mesmo , tal como certo conflito ?Interesses Eu atualmente edito constantemente arquivos que🏧 fazem parte do Projeto Televisão. Motivo da Tutoria Foi solicitado que eu ingressasse no Programa de Tutoria , por pedido do usuario🏧 Bizuim , cujo tive muitos problemas , cujo ele mesmo eu questiono o fato de fazer tanta pressão sobre minha🏧 pessoa , ou seja , certa perseguissão desde que ingressei no Projeto Televisão . Certo que cometi alguns erros , mas🏧 não é pra tanto , já que existem erros que nem cometi e ele me acusa. Observações Para observar alguns erros a🏧 nao cometer , o meu primeiro Tutor , passou uma espécie de tarefa de casa , para fazer um artigo🏧 de meu interesse , no caso eu fiz esse artigo .Jamie Redknapp (Renan (discussão) 14h49min de 28 de Julho de 2008🏧 (UTC)) Oi Beria! Poderia verificar as contribuições desta conta? Abraços! JSSX uai 15h44min de 28 de Julho de 2008 (UTC) Como você🏧 mesma disse: tenho 3 semanas de casa. E não é isso mesmo o que o edit counter diz? Se ele diz🏧 é porque é verdade! Cadê a dúvida? Azulinho (discussão) 07h41min de 29 de Julho de 2008 (UTC) Olá Beria, você tem🏧 razão, claro. Eu tenho vigiado o Anfioxo há meses e creio que ele nunca me escreveu uma mensagem que se veja. Mas🏧 ele tem feito bom trabalho, principalmente com peixes fósseis. Inclusivamente deixando boas imagens e refazendo caixas taxonomicas. Eu penso que ele(a) tem🏧 algum problema de comunicação. Deixe-me desbloqueá-lo e deixar uma mensagem para ver se ele arruma os artigos criados.Abraço. --Rui Silva (discussão) 14h52min🏧 de 29 de Julho de 2008 (UTC) És uma querida! Como é que eu não tou na tua lista de conta(c)tos,🏧 porque faço parte da "panelinha"?. . . Bjs. --Rui Silva (discussão) 17h07min de 29 de Julho de 2008 (UTC)Olá Béria. No momento estou tentando🏧 definir minha posição sobre o Fair Use. Descidi então pedir a opinião de uma pessoa a favor e uma pessoa contra,🏧 para que eu possa pensar melhor. Gostaria de me ajudar me explicando os fatos que a levaram decidir a favor do🏧 Fair Use? Muito Obrigado, beijos e boas contribuições. Mário Henrique (discussão) 17h45min de 29 de Julho de 2008 (UTC) Obrigado por suas gentis🏧 palavras, Béria. Não perca as esperanças, acho que as coisas não podem continuar indo tão mal por tanto tempo. Logo o povo🏧 se cansa de brigar e volta a editar. Sou um otimista, no fundo. :) RafaAzevedo msg 18h55min de 29 de Julho de🏧 2008 (UTC)Olá Béria! As tabelas realmente não têm uma estética muito boa, mas foi a maneira mais clara que encontrei para🏧 mostrar as informações. Se tiver uma sugestão de como ser claro e belo eu concordarei.(= --FSogumo (discussão) 20h15min de 29 de Julho🏧 de 2008 (UTC) Como você se manifestou antes, na página de discussão, gostaria de informar que foi novamente aberta uma "consulta"🏧 para inserir informações sobre a vida sexual do escritor, aqui. Abraços, Conhecer ¿Digaê 20h43min de 29 de Julho de 2008 (UTC) Que🏧 diabo é isso?[4] uahuahuahauhauahuahuahauaha MachoCarioca oi 01h27min de 30 de Julho de 2008 (UTC) Olá amiga, não entendo porque meu nome🏧 foi retirado dos wiki jornalistas, tenho sim interesse em contribuir, falei com alguns editores mas ninguém me respondei onde eu🏧 poderia entrar.Bjos. Gustavo §iqueira Diga 20h25min de 30 de Julho de 2008 (UTC) Disfarça, foi um erro, mas a pergunta continua, em🏧 que poderia entrar para ajudar?, só me dar uma tafera que eu cumpro. Gustavo §iqueira Diga 20h27min de 30 de Julho🏧 de 2008 (UTC) ok, vou falar com ela. Ahww o andré, é o seguinte, ele veio embora de Campinas, tá morando🏧 em Campo Grande agora e tah trabalhando numa fazenda 20 km da cidade, mas ainda continua na faculdade, liga não🏧 isso é mal de famila msm, rsrs, td que começa não continua.hahah. Gustavo §iqueira Diga 18h49min de 31 de Julho de🏧 2008 (UTC) Pode dar um tapa aqui? Tem muitas indicações minhas, não posso apagá-las. Obrigado e beijo. Yanguas Seja sucinto. 20h43min de 30 de🏧 Julho de 2008 (UTC)Obrigado. Você deletou uma página que eu estava editando, tive de restaurar (Bola da Vez). Quanto ao Wikirrecife. . . putz!🏧 Acabei de voltar de férias, mas meu tempo só deu pra ir ao Rio. Yanguas Seja sucinto. 21h04min de 30 de Julho🏧 de 2008 (UTC) Li o texto e não tenho nada a retificar, porém acho que vai ter muita oposição a existência🏧 dele.Tem meu apoio.Abraço. GRS73 msg 23h36min de 30 de Julho de 2008 (UTC) Opa, claro que o edit counter não diz se🏧 eu usei outra conta. Mas eu posso dizer e a minha resposta é não. Você é muito desconfiada. Vá lá assuma a minha🏧 boa fé. Abraços, Azulinho (discussão) 00h16min de 31 de Julho de 2008 (UTC) Soube que você tem uma proposta para a implementação🏧 de um Conselho de Conduta aqui na Wiki-pt. Me esclareça: esse Conselho é um género de ArbCom como o que existe🏧 na en-Wiki? Azulinho (discussão) 00h32min de 31 de Julho de 2008 (UTC) Acho que um ArbCom lusófono pode ser uma boa🏧 idéia. Gostaria de dar uma "vista de olhos". Onde está a proposta? Azulinho (discussão) 01h20min de 31 de Julho de 2008 (UTC)🏧 Azulinho (discussão) 01h24min de 31 de Julho de 2008 (UTC)Achei. O pedido fica sem efeito. Depois lhe digo a minha opinião. Azulinho (discussão)🏧 01h25min de 31 de Julho de 2008 (UTC) Poderia me passar o link do concurso, princesa dos cabelos vermelhos, com dor🏧 de garganta? Sabia que não estava tão bonitinho, hehe. Todavia o momento na Wiki merece uma pombinha branca. Estou estudando sobre Albert🏧 Hofmann, meu livro diz que ele é alemão, mas a maioria das fontes afirmam que é suíço. Que doido! Bjos na🏧 ponta do nariz. Dédi's * 01h39min de 31 de Julho de 2008 (UTC) Fiz o carregamento da imagem lá! Um amplexo apertado. Dédi's🏧 * 03h55min de 31 de Julho de 2008 (UTC) Sem efeito bet365 om edição. Eu vi como uma fraude àquilo lá, mas já🏧 foi criado um verbete e posto nas PEs. . . fiz até a ousadia de relatar a tentativa de se burlar ao🏧 que se discutia (veja só, com link até nas Mudanças Recentes!), e o Lechat, somando 2+2, acaba de me informar🏧 que é a coisa mais normal do mundo sermos tratados como idiotas (interpretação minha, off course. . . ) Conhecer ¿Digaê 13h58min de🏧 31 de Julho de 2008 (UTC) Eu prefiro marcar suspeito, mesmo sem saber direito como faz isso, do que deixar passar. Então🏧 eu tenho que incluir uma data? O artigo será apagado, ou avaliado? Albmont (discussão) 14h04min de 31 de Julho de🏧 2008 (UTC) Ok, mas estas instruções deviam ser fáceis de achar, tipo um link na página WP:VDA. Albmont (discussão) 14h17min de 31🏧 de Julho de 2008 (UTC) Você participou aqui. Na falta de consenso, foi aberta uma votação sobre o tema. Sua opinião é bem-vinda. Obrigado,🏧 Lechatjaune msg 17h04min de 31 de Julho de 2008 (UTC) Oi! Estou comentando no artigo Islão coisas que contrariam a desfeita🏧 por você. Veja se você concorda. Finoqueto (discussão) 18h40min de 31 de Julho de 2008 (UTC)Oi Beh tudo bom? Passei rapidinho apenas para🏧 lhe falar. Como foi dito na WP:EG, sobre as paginas para wikificar, categorizar e combater o vandalismo, resolvi, fazer o máximo🏧 de esforço possível, para aumentar minha ajuda. Estou patrulhando as Paginas Novas para evitar novos artigos vandalizados, e na medida do🏧 possível, combatendo o vandalismo em artigos já existentes, como ocorreu no artigo Congo, e wikificando alguns também. Desculpe a extensão da🏧 minha mensagem, e se necessitar que eu ajude em mais algum ponto na wikipédia, atenderei prontamente ao chamado.Beijos. Mário Henrique (discussão)🏧 19h43min de 31 de Julho de 2008 (UTC).Olá, Berinha. Gostaria de entender por que reverteu a edição do usuário Lecen, aqui. Fui🏧 eu quem o convidou para colaborar e ele estava apenas traduzindo um trecho do verbete da WP:EN, conforme fora combinado🏧 no consenso entre usuários. Por acaso é alguma má formatação utilizada? Fico no aguardo, obrigado. -- Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 20h06min de 31 de🏧 Julho de 2008 (UTC)
![Picture](/uploads/3/4/8/7/34872825/editor/1049579.jpg?1591374791)
![Picture](/uploads/3/4/8/7/34872825/editor/4961523.jpg?1591374806)